Nachtsichtkamera/Infrarot

[siggi]

Hallo Leute

ich habe mich schon ein paar mal gefragt ob es möglich ist an unseren Ori Bildschirm eine Art Nachtsichtgerät anzuschließen...
also irgendwas mit infrarot oder ähnlichem(kenne mich da nicht so aus) damit man Nachts Fußgänger oder Tiere früher und besser sehen kann...
ich fahre berufsbedingt ziemlich oft im dunkeln durch den Harz...da wäre sowas schon was feines...

mfg siggi

 

[MacSteven]

Schaust Du hier:

The FLIR Camera gives your vehicle night vision!

 

[MK2]

Unabhängig von der technischen Machbarkeit halte ich dies nicht für sinnvoll, da der org. Monitor zu weit außerhalb des normalen Sichtfeldes liegt. Letztendlich kann man ja nur eins, entweder vor sich auf die Straße schauen oder auf den Monitor. Schaut man auf die Straße bringt einem die Kamera gar nix. Nur nach einem Bild auf diesem Monitor fahren? Halte ich für äußerst riskant. Permanent hin und her schauen? Die Zeit der Ablenkung dürfte größer sein, als der Nutzen ein Objekt auf der Straße früher sehen zu können.

So ein Nachtsichtgerät macht meinem Ermessen nach nur Sinn, wenn das Bild (vom Hersteller) direkt in das normale Sichtfeld gebracht wird - Stichwort "Up Head Display".

 

[Ramses]

Ich stimme MK2 vollkommen zu, der Bildschirm ist zu weit weg und es macht wirklich nur Sinn, wenn du es in das Sichtfeld projiziert bekommst.

Zu dem Thema: "kann man ein weiteres Bild auf unser Display bringen", kann ich dir folgendes sagen.
Hast du eine original Rückfahrkamera verbaut, dann geht es nicht.
Hast du keine Rückfahrkamera oder die Kamera eines Drittanbieters nachgerüstet, dann kannst du dir ein Bild aufs Display bringen, z.B. von einer weiteren Kamera oder auch von einem DVD-/Media-Player.

Schaust Du hier:

The FLIR Camera gives your vehicle night vision!

Ich bezweifle, dass die Qualität in Wirklichkeit den Beispielbildern entspricht. Wir haben bei unseren Hubschraubern, diese Kameras auch von der Firma FLIR. Unsere Kameras können natürlich noch ein wenig mehr als nur das Wärmebild (auch HD-TV-Bild, Low-Light und alles digital live senden), aber unsere Anlage kostet so viel wie 2 Einfamilienhäuser. Da wird man nicht diese Qualität für ein paar Euro ins Auto bekommen.
Ich kenne die aktuelle Technik des 7er BMWs. Die ist schon wirklich gut, aber nicht so, wie die Beispielbilder.

 

[siggi]

Hmm...das sind natürlich gute Argumente dagegen...
Ich dachte man würde auf dem Bildschirm das quasi im Augenwinkel erkennen...da sich was lebendes ja so schön abhebt vom Rest der Landschaft...
Hab jetzt vorher aber auch nicht so spezifisch nach Bildern geguckt...
Ja ich hab ne original Kamera...das wäre aber kein großes Hindernis... die könnte man ja entsprechend tauschen... oder läge es dann nicht an der Kamera an sich?
Thema HuD hat sich noch keiner mit beschäftigt oder? =D

 

[Teddy]

http://www.cx5-forum.de/f14/hud-mit...i-anschluss-spielerei-oder-sinnvoll-3234.html

 

[siggi]

Aufgrund der Aktualität hab ich mich gerade mal noch etwas damit befasst, wäre es denn nicht denkbar sich sowas selbst zu bauen?
also Kamera und IR-Dioden selbst nachzurüsten?

 

[Ingo]

Es gibt ja diese für Smartphone angedachten FLIR´s
FLIR ONE Android Smartphone und Tablet Wärmebildkamera -20 - +120 °C neues Model | eBay

Evtl. könnte man sich da was bauen und die Kamera in der Front mit Verlängerung unterbringen?
Die Technik ist ja für das Fahrzeug noch nicht wirklich bezahlbar.

 

[Der Inschenör]

Moin Moin.

Ich hatte mir auch schon mal ähnliche Gedanken gemacht.
Ist mir zu zu Teuer, da ich nicht so oft in der Dunkelheit fahre.

Gruß
Stefan

 

[siggi]

also der Preis von 250€ wäre für mich nicht mal soooo schlimm, wenn das definitiv funktioniert würde ich das auch ausgeben, allerdings, ich glaube kaum, dass diese Flier One für's Handy so gut für den Autoeinsatz ist, es stehen auch nirgends Daten, also wie weit man damit gucken kann, es nützt mir ja nicht's wenn man nur 20m weit damit gucken kann, so um die 80m wären schon von Vorteil.

ich hab die aber mal angeschrieben

 

[Ramses]

... also wie weit man damit gucken kann, es nützt mir ja nicht's wenn man nur 20m weit damit gucken kann, so um die 80m wären schon von Vorteil.

FLIR selbst gibt die Reichweite mit 30-35m an. Wenn ich mir aber die Präsentationsfotos ansehe, dann ist das eher was für den Nahbereich um z.B. mal nach einer Wärmebrücke zu suchen.
Wenn ich mir die Auflösung ansehe von 160x120, dann kann man über eine schon kurze Entfernung auch nicht mehr unterscheiden, was man da sieht. Es bringt mir ja nichts, wenn ich am Straßenrand eine Wärmequelle habe, aber nicht erkenne, ob es ein Mensch, ein durch Sonneneinstrahlung erwärmter Leitpfosten oder was auch immer ist.

 

[siggi]

Genau, es sollte halt schon was bringen, sonst kann ich mir den 500€ schein auch direkt in die front kleben^^

 

[anibager]

Ein Tipp 500€ und gute Wärmebildkamera schließen sich aus. Unsere hat 9000 gekostet und ist noch nicht das Topmodell... LG Gerhard

 

[siggi]

was heißt "Eure"?^^
für welchen Einsatzzweck ist die?
also bei Mercedes/Bmw etc wird das Komplettsystem zum Nachrüsten für 2k angeboten(in nem Paket natürlich), da wird es die Einzelteile auch als Ersatzteil geben, daher denke wird man auch günstiger an sowas ran kommen

 

[anibager]

In der Firma für Heissstellenuntersuchung an Transformatoren.

 

[anibager]

Kommt auf den Sensor und die Ansprüche an. Aber wenn ich lese, dass Gegenstände erkannt werden sollen. Wird das unter 1000€ eher Wunschtraum sein. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, habe selber lange gesucht, ist aber schon paar Jahre her. Die Flir Kamera in der Firma hat übrigens einen 640x480 Sensor. Damit erkennt man rein Infrarot schon sehr viel. LG Gerhard

 

[Ramses]

... Unsere hat 9000 gekostet und ist noch nicht das Topmodell...

Ok, da biete ich noch ein wenig mehr
Unsere kostet so viel wie 2 Einfamilienhäuser, macht aber dafür über Kilometer hinweg gestochen scharfe Bilder und kann noch einiges mehr. Die sieht so aus:

Dazu haben wir noch so etwas auf, die passende Kombination für Dunkelheit:

Ok, vielleicht nicht ganz das Richtige für unseren CX-5

 

[MK2]

...

...

Der macht sich, rein optisch gesehen, aber mal so richtig gut. Was da die anderen Verkehrsteilnehmer wohl so denken, wenn man damit rumfährt?

 

[anibager]

Um auf das Thema einzugehen... Billiger geht's nur mit aktiver Nachtsicht... Guter Infrarotscheinwerfer und dann einen Sensor. Gibt's vll günstig bei Überwachungskameras... Ich denke so funktioniert das such beim Mercedes...

 

[Ingo]

ich hab die aber mal angeschrieben

In der Firma haben wir eine Testo 870, die ist auf Entfernung auch nur begrenzt bis gar nicht tauglich.
Die FLIR für mein S5, habe ich mir jetzt mal von Gravis besorgt um hier im Haus ein wenig auf Lecksuche zu gehen, insofern kann ich sie im Außeneinsatz auch mal etwas testen, glaube aber auch nicht wirklich an brauchbare Auflösung....