Neue Typklassen 2020

gnix

Mitglied
Habs mal durchgerechnet.
In meinem Fall wären es 7 Euro weniger als bei der Huk24.
Kein Wechselgrund also. Aber schon erstaunlich günstig. Riecht ein bissel nach Lockangebot.
 

peho49

Mitglied
Ist das seriös ? Eben mal durchgerechnet, wären starke 400€ günstiger als aktuell die HUK in meinem Fall. Find ich schon krass

Das frage ich mich allerdings auch. Im Grunde genommen wird das seriös sein, kommt ja von Mazda.
Was mir nicht schmeckt, dass nirgendwo richtig das komplette Leistungspaket erkennbar ist. So wie bei den anderen Anbietern. Deshalb finde ich das nicht besonders transparent.

Ich zahle jetzt mit SF 26 beim HDI 1.200 €. Bei Verti wären es 707 €. Eine Differenz von 500 € ist mir irgendwie nicht geheuer.
 
A

Anonymous18321

Guest
Ich schließe mich eurem Mißtrauen an, bei mir (Mecklenburgische mit allen möglichen Sonderkonditionen) soll ich jetzt 2020 nach zähen Verhandlungen nun 1.050 Eu p.A. zahlen - und die Mazda Versicherung macht das angeblich für 528 Eu - sorry, da ist irgendwo ein Haken:confused:

Ich vermute mal im Ganzganzkleingedrucktem sind so Feinheiten wie "Schadensfreiheiten voriger Versicherungen werden nicht angerechnet" oder "Beitrag gilt max für 1 Jahr" o.ä....

Aber eine Preisdifferenz von mehr als 50 % sollte eigentlich jeden Kunden mißtrauisch machen:cool:
 

V168330

Mitglied
Hi,

ich traue dem auch nicht, muss ein Angebot speziell für CX-5 Fahrer sein !?

Habe gerade mal meinen Mazda 6 (GJ) aus 2014, den ich letztes Jahr verkauft habe, dort gerechnet, kostet, trotz gesunkenem Rabatt (habe den aktuellen genommen) rund 200 Euro mehr als seinerzeit bei der HUK !

Allein der "Rabattretter" macht schon 190 Euro aus (bei der Konkurrenz durchschnittlich nur die Hälfte) !

Grüße

P.S.: Ich kam beim 6er auf 1008 Euro pro Jahr, habe nun im Konfigurator lediglich das Fahrzeug auf CX-5 gewechselt, gleiche Motorisierung (G165), alles andere genau so gelassen ... jetzt steht da ein Preis von 590 Euro, da stimmt doch was nicht !
 
Zuletzt bearbeitet:

Chriz

Mitglied
Bei mir sind es 152,-€. Außerdem zahlt man keine SB in der TK bei Glasschäden. Und die Werkstattbindung geht bei denen über Mazdawerkstätten.
Ich mach es.
 

Willie

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G AWD
Bei mir sind es 152,-€. Außerdem zahlt man keine SB in der TK bei Glasschäden. Und die Werkstattbindung geht bei denen über Mazdawerkstätten.
Ich mach es.

Richtig, ich würde es auch machen, nur sind es bei mir 180€ mehr....

Was soll denn da unseriös sein, Verti war mal Sicher Direct und bestimmt einer der größten Autoversicherer in D. Manche Leute haben wirklich seltsame Ängste. Wenn euch der Busfahrer sagt, heute könnt ihr umsonst fahren...dann wartet ihr auf den Nächsten, oder?;);)
 

bgun1975

Mitglied
Richtig, ich würde es auch machen, nur sind es bei mir 180€ mehr....

Was soll denn da unseriös sein, Verti war mal Sicher Direct und bestimmt einer der größten Autoversicherer in D. Manche Leute haben wirklich seltsame Ängste. Wenn euch der Busfahrer sagt, heute könnt ihr umsonst fahren...dann wartet ihr auf den Nächsten, oder?;);)

Das Mißtrauen ist durchaus berechtigt und braucht man gar nicht runterspielen. Man muss eines wissen, zu verschenken gibt es nix und Versicherungen verschenken erst recht nichts. Das Angebot wird sicherlich legal sein ja, aber mich würde nicht wundern wenn da im Kleingedruckten der Haken zu finden ist. Die HUK war schon immer eine der günstigen Versicherer und trotzdem kommen da hunderte Euro an "Ersparnis" raus, das wird man hinterfragen dürfen ?
 
A

anonymous14005

Guest
Das Mißtrauen ist durchaus berechtigt und braucht man gar nicht runterspielen. Man muss eines wissen, zu verschenken gibt es nix und Versicherungen verschenken erst recht nichts. Das Angebot wird sicherlich legal sein ja, aber mich würde nicht wundern wenn da im Kleingedruckten der Haken zu finden ist. Die HUK war schon immer eine der günstigen Versicherer und trotzdem kommen da hunderte Euro an "Ersparnis" raus, das wird man hinterfragen dürfen ?

Leute, ich habs nur gut gemeint als ich das gepostet hab. Die Mail kam tatsächlich heute Mittag direkt von Mazda rein und ich dachte, die würde gut zum Thema hier passen.
Man kanns halt keinem recht machen. Ist die Versicherung teuer ist es nichts, ist sie günstig ist es auch nichts.
Mir persönlich ist ein Ansprechpartner Vorort am Liebsten und dafür zahle ich auch ein paar Euro mehr. Das ist aber meine persönliche Meinung.
 

robo24

Mitglied
Moin, Moin,

habe die Mail von Mazda heute auch bekommen und, tata.... die Rechnung meiner Versicherung. Soll im Jahr 184 mehr zahlen. Auch die Tarifumstellung auf die aktuellen Bedingungen bringt nur 20 Euro Ersparniss. Bei der Verti kostet der ganze Spass, jetzt auf die Schnelle, fast 200 Euro weniger. Das muß ich mir morgen noch einmal in Ruhe anschauen aber klingt schon verlockend.

Viele Grüße, Maik
 

Mazda23

Mitglied
Modell
1. (2011–17)
Motor
2.0 G
Die email hab ich von Mazda, wie bestimmt viele hier im Forum, heute auch bekommen.
Allerdings ist der Bezug der email nicht auf meinen 2014er CX-5 sondern auf meinen neuen 2018er MX-5. Auch hier ist eine unglaublich niedrigere Prämie von fast 40% angesagt, allerdings wird mir beim Konfigurieren keine TK mit 0€ SB mit der VK angeboten.

Wo bekommt ma die AGBs der Versicherung her ... bei Mazda (fMH) oder Verti?
 
Zuletzt bearbeitet:

TIF

Mitglied
Erstmal danke für den Link. Habs auch mal mit meinen Parametern gerechnet. 4 € mehr als meine HUK, da habe ich allerdings mehrere Versicherungen laufen und erhalte zusätzlich 5% Kombibonus. Finde die Mazda-Verti-Versicherung ein sehr gutes Angebot.
 

Cillian

Mitglied
(...) zu verschenken gibt es nix und Versicherungen verschenken erst recht nichts.

Das würde ich pauschal nicht behaupten. Ich war eine Zeit lang regelmäßig bei einer großen Versicherung für deren Weiterbildungen, daher weiß ich, dass es zumindest gegen 2016 nur eine Hand voll Versicherungen gab, die überhaupt mit ihrer Kraftfahrtversicherung Geld verdienen. Eine davon ist die Huk, eine andere die LVM. 2-3 kleine Direktversicherungen waren noch dabei. Heißt, die anderen haben zumindest zum damaligen Zeitpunkt mehr Geld für die Bearbeitung der Verträge und Schadensregulierung ausgegeben als eingenommen. Nicht berücksichtigt wurden dabei Werbekosten, die das ganze noch schlimmer aussehen lassen.

Wie dem auch sei, meiner Meinung nach ist bei Versicherungen der große Unterschied sowieso nur im Kleingedruckten ersichtlich. So kann eine günstige Versicherung im Zweifelsfall teurer sein, wenn sie sich genügend Hintertürchen offen hält um aus der Zahlungspflicht raus zu kommen.
Ein großer Wettbewerber verdient z.B. damit seine Kohlen, Unfallgegnern fremder Versicherungen erst gaaaanz spät Geld auszuzahlen.
 

MAJU

Mitglied
Ich schließe mich eurem Mißtrauen an,
Ich vermute mal im Ganzganzkleingedrucktem sind so Feinheiten wie "Schadensfreiheiten voriger Versicherungen werden nicht angerechnet" oder "Beitrag gilt max für 1 Jahr" o.ä....
Aber eine Preisdifferenz von mehr als 50 % sollte eigentlich jeden Kunden mißtrauisch machen:cool:

Geht's denn noch mit solchen Vermutungen die Versicherung gleich schlecht zu reden. :mad:

Das "Ganzganzkleingedruckte" findet man doch sehr schnell im Dokumenten-Center und somit auch die Versicherungsbedingungen: https://www.verti.de/info/legal/akb_auto.pdf. Außerdem gibt es eine Hotline, wo man vorher mal nachfragen könnte.

Das MAZDA sicherlich auch Sonderkonditionen mit Verti vereinbart hat, sollte doch wohl jeden klar sein. :cool: Das machen auch andere Autohersteller. Kenne das von Porsche, wo bei manchen Modellen die meisten "normalen" Versicherungen dankend ablehnen. ;)
 
Oben