Neuer Vergleichstest Qashquai gegen Mazda cx 5

A

anonymous302

Guest
Habt Ihr mit dem CX5 einen Fehlkauf gemacht? DANN WEG DAMIT, GEBT DEN IN ZAHLUNG UND HOLT EUCH WAS ANDERES und wenn Ihr es euch nicht leisten könnt... dann bleibt zumindest der Diskussion fern...:rolleyes::cool:
Du hast schon ne ziemlich anstrengende Art zu zeigen, dass dir der CX5 gefällt. Das hast du ja bereits mehrfach hier kundgetan. Aber unterlasse es bitte Leute, die ohne Scheuklappen durchs Leben laufen, hier zu maßregeln. Ob der CX5 ein Fehlkauf war ( im übrigen Nein, ich bin begeistert ohne anderen permanent über den Mund zu fahren) oder ich ein anderes Fabrikat ebenfalls gut finde oder mir leisten kann, ist allein mir überlassen. Und in einem Forum die Diskussion abzuwürgen, man möge bitte nichts sagen, ist schon ziemlich dreist.

Vielleicht solltest du mal den Fuß vom Gas nehmen und den Kopf aus den Wolken..
 

Ivocel

Mitglied
Na ja, gerade wenn ich vom normalen PKW auf einen SUV umsteigen möchte, dann fahre ich alles, was in meiner "engeren" Auswahl ist, erst mal probe. Wer seine Kaufentscheidung ausschließlich durch Werbung, Beiträge studieren in diversen Foren, die super objektiven Autotests unserer vollkommen unabhängigen Zeitschriften trifft... dem ist nicht zu helfen. Das ist jetzt meine Meinung.:cool:

Aha.... und wie viele Sachen bekommt man bei einer Probefahrt mit?
Fast gar nichts. Den meisten werden die Sachen, die sie evtl. beim cx5 stören, erst aufgefallen sein, nachdem sie ihn eine weile hatten und gefahren sind.
Das ist bei allen Sachen so.
Und vielleicht kamen einem gewisse Sachen gar nicht in frage, weil man schon schlechte Erfahrungen mit der Marke hatte, sie optisch nicht gefallen, etc. Dann fahre ich sowas auch nicht Probe.
Würde auch kein Duster Probe fahren.das Ding ist nicht schön.
Renault und Citroen würde ich auch nicht fahren wollen. ..das sind Franzosen und auch nicht schon.
 

michel

Plus Mitglied
... Offennbar hast Du meinen Beitrag in der Aufregung nicht zu Ende gelesen, denn da hatte ich geschrieben...


... Ich bin aber auch für faire Vergleiche, und wenn der olle Nissan als Vergleich abgebildet und dann über seine Hässlichkeit geulkt wird, dann ist das eben nicht fair.

Dann bitte selber aber auch richtig lesen:
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte auch wenn es schon ein Jahr alt ist.
Wer würde denn ernsthaft das rechte Auto kaufen wollen :p:p:p

Als ich meinen gekauft habe gabs eben nur den häßlichen QQ
 

Kladower

Mitglied
Dann bitte selber aber auch richtig lesen:
...
Als ich meinen gekauft habe gabs eben nur den häßlichen QQ

Touché.

Im Thread geht's aber um einen Vergleichstest mit dem aktuellen Modell, und da ein Bild des alten zu zeigen, ist schon ein bisschen unfair. Leute wie ich, die sich nur Bilder ansehen, werden in die Irre geführt ;-)
 

Tyr

Mitglied
Also der gelinkte "neue" Hyundai sieht schon sehr stark dem CX5 ähnlich. Im Vorbeigehen hätte ich den garnicht als Fremdfahrzeug erkannt. ;)
 

Kladower

Mitglied
Sowohl Nissan als auch Hyundai haben gut kopiert. Aber man sagt ja: "Kopiert zu werden ist das größte Kompliment" :)
 

klenurq4

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.2 D AWD
Aha.... und wie viele Sachen bekommt man bei einer Probefahrt mit?
Fast gar nichts. Den meisten werden die Sachen, die sie evtl. beim cx5 stören, erst aufgefallen sein, nachdem sie ihn eine weile hatten und gefahren sind.
Das ist bei allen Sachen so.
Und vielleicht kamen einem gewisse Sachen gar nicht in frage, weil man schon schlechte Erfahrungen mit der Marke hatte, sie optisch nicht gefallen, etc. Dann fahre ich sowas auch nicht Probe.
Würde auch kein Duster Probe fahren.das Ding ist nicht schön.
Renault und Citroen würde ich auch nicht fahren wollen. ..das sind Franzosen und auch nicht schon.

Sehe ich auch so: Trotz Vergleichen noch und nöcher, Testlektüre, Probefahrten, Entscheidungsoptimierung mit Tabellen, gewichteten Entscheidungskriterien oder Entscheidung per Bauchgefühl - am Ende ist immer irgendwas, was nicht passt, was man gern hätte, aber nicht zu haben ist, was einem nicht aufgefallen ist oder erst nach gewisser Zeit stört.

Ich bin den X1 (tolle Automatik, aber zu wenig Kofferraum und Assistenzsysteme, veraltete Plattform, teuer), den XC-60 (Sitze bieten mir zu wenig Seitenhalt, Navi- & Audiosystem zu kompliziert in der Bedienung, Preis zu stolz, aber: elektrische Heckklappe), den CX-3 und den CX-5 gefahren. Den Tiguan nicht, weil zu teuer und zu VW. Duster: zu hässlich u. für den günstigen Preis zahlt man später drauf (Reparaturen). Den Qashquai - das alte Modell - fand ich von außen schön, aber der Innenraum war mir zu "billig" und bot nicht genug Praktikabilität und Platzgewinn. Der aktuelle Q'quai sieht von der Seite und von hinten gut aus, finde ich, aber von vorne nicht. Der Innenraum ist teilweise moderner und gefällt mir, aber teilweise auch wieder nicht (extrem komischer Schaltknüppel, z.B.) und die aufgepumpten Turbos: nicht mein Ding. Den brauche ich also auch gar nicht erst fahren.

Ich bin jetzt gespannt auf meinen CX-5 um dessen Schwächen ich weiß (gewisse Super-Extras wie Panoramaschiebedach oder elektrische Heckklappe gibt es halt nicht), aber der für mich nicht nur ein gutes Gesamtpaket (Platz, Preis, Freude) bietet, sondern auch noch gut aussieht und bei dem ich mich beim Fahren einfach nur wohl fühle.
 

Tyr

Mitglied
Ich bin jetzt gespannt auf meinen CX-5 um dessen Schwächen ich weiß (gewisse Super-Extras wie Panoramaschiebedach oder elektrische Heckklappe gibt es halt nicht), aber der für mich nicht nur ein gutes Gesamtpaket (Platz, Preis, Freude) bietet, sondern auch noch gut aussieht und bei dem ich mich beim Fahren einfach nur wohl fühle.

Das sehe ich genauso. Den CX-5 hatte ich schon lange ins Auge gefasst und viele vergleichbare Wagen unter die Lupe genommen. Es gibt überall etwas was fehlt, was einen vielleicht stört oder eben eine gewisse Anfälligkeit für Defekte liefert. Am Ende nimmt man den, der einem insgesamt ein meisten zusagt. Bis heute hat mich jedoch kein anderer SUV überzeugen können. Von optischen Wegfahrsperren wie dem Tiguan oder (den noch schlimmeren Skoda Yeti) mal abgesehen...
 

Booma

Mitglied
Wir tun uns hier etwas schwer mit kritischen Anmerkungen zum CX-5, das ist auch nicht die erste Diskussion bei der das auffällt. Teils kommt es einem vor als würde man Familienangehörige einiger User persönlich beleidigen.

Nun zum Test. So schlecht finde ich ihn gar nicht und auch wird unser CX-5 nicht demontiert. Es gibt sicher ein paar unsaubere Äußerungen und Fehler, wie z. Bsp. bei dem größeren CX-5 einen kleinen Fonds zu bemängeln oder aber die bessere Navi Position nicht zu erwähnen, doch ganz falsch liegt AMS mit einigen Kritikpunkten nicht.

Der neue Qashqai sieht wirklich nicht schlecht aus und teils auch frischer als der CX-5. Das ist aber auch vollkommen okay bei einem Altersunterschied. Und ja der Nissan profitiert ganz klar von den sportlichen Proportionen, die der CX-5 etabliert hat. Gutes wird halt auch bei der Konkurrenz gesehen und aufgenommen. Das ist aber kein billiges kopieren über das man hier lästern muss. Wie lange hat Mazda sich die SUV Entwicklung angeschaut um dann.... Ja einen SUV auf den Markt zu werfen, was für Nachmacher, bloß keine eigenen Ideen :p

Auch beim Innenraum kann ich Kritik nachvollziehen. Da hat sich mit dem Facelift was getan, aber Klassenbester wird man damit sicher nicht. Wäre es allein um den Innenraum gegangen hätte ich mir persönlich auch keinen CX-5 geholt. über Funktion und Darstellung der Multifunktionsanzeige will ich eigentlich gar keine Worte verlieren, das ist schon fast ne Frechheit und war vor 10 Jahren Standard.

Das AMS die 2L Maschine bezüglich Kraftentfaltung kritisiert dürfte hier auch keinen verwundern. Selbst die CX-5 Fahrer hier im Forum sind bei diesem Thema in zwei Lager gespalten. Meiner Meinung nach gehört so ein Motor auch eher in kleinere Fahrzeuge wie 2er, 3er oder MX-5.

Das alles sind aber nur Teilaspekte und machen allein noch kein gutes oder schlechtes Auto aus. Es bleibt eine für und wider Abwägung, die bei allen hier im Forum dennoch zu einer Entscheidung pro CX-5 geführt hat. Also gelassen bleiben und den Dicken genießen... mache ich jeden Tag ohne das mir so ein Test die Stimmung versaut ;)
 

klenurq4

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.2 D AWD
... Bis heute hat mich jedoch kein anderer SUV überzeugen können. Von optischen Wegfahrsperren wie dem Tiguan oder (den noch schlimmeren Skoda Yeti) mal abgesehen...

Den Yeti hatte ich ganz vergessen. Den hatte ich vor dem CX-5 ganz oben auf der Liste stehen. Von dort hat ihn der CX-5 aber dann sofort verdrängt, weil der Yeti zwar auch ein tolles Auto mit vielen Pluspunkten (Sitzkonzept, quadratische Ladeluke und kubischer Laderaum) ist, aber in puncto Modernität (Leichtbau, Design, Amaturenbrett, Motoren etc.) und v.a. beim Platzangebot nicht mithalten kann. Und letztlich auch beim Preis nicht - wenn man ihn mit Extras "auflädt". Beim Aussehen war ich auch immer hin und her gerissen zw. "Toll, weil anders" und "Boah, geht echt gar nicht". Aber trotzdem ist der Yeti kein schlechtes Auto...
 

Ingo

Mitglied
Modell
1. (2011–17)
Motor
2.5 G AWD
Der Testbericht ist recht negativ verfasst, ich fand die Motorisierung durchaus ausreichend wenn auch der Vergleich mit dem 2,5l besser gepasst hätte.


Ich bin ja noch voll in der Kaufentscheidungsphase, habe in den letzten Wochen so einiges an Probefahrten gemacht und sowohl Benziner vs. Diesel in unterschiedlichen Motorisierungen verglichen.
Bin 193cm groß, wiege 110Kg und entsprechend schwer ist es, nicht wie ein Frosch im Fond zu sitzen.

Ursprünglich wollte ich mir den iX35 holen, sein Seitenprofil und der übelst hässliche Innenraum, ließen mich stark zum Qashqai tendieren.
Den Qashqai habe ich als Diesel Automatik mit 130PS, sowie den Benziner m. 163 PS und Schaltgetriebe gefahren.

Gleich vorweg: Das Fahrgefühl war klasse, Wertigkeit und Optik im Innenraum mein Geschmack. Auf Feldwegen hat er mir etwas zu sehr gepoltert. Der Automatik Diesel zog extrem sportlich durch die Kurven, Fahrleistungen überzeugen bis 120km/h absolut.
Der Sound der Audioanlage reicht mir nicht aus, Navi und das ganze Connectsystem ist klasse. Sitze und das tolle Panoramadach gefielen mir sehr gut. Das 360° Kamerasystem ist ebenfalls klasse.


Im direkten Vergleich mit dem Qashqai, wirkte der probegefahrene CX-5 (163PS als Benziner m. Schaltgetriebe) etwas altbacken und auch die Optik im Innenraum sprach mich nicht so an. Insbesondere das tiefgestellte Navidisplay mochte ich im Qashqai lieber. Die Sitze und die Beinposition ist im CX-5 für mich etwas ungünstiger. Meine Knochen liegen an der Tür und an der Mittelkonsolenkante an, das stört ein wenig. Die Beine liegen dafür mehr gestreckt und weniger in der Froschposition, das würde beim Qasqai irgendwann unangenehm werden.
Im CX-5 fand ich auch nach langer Probefahrt noch nicht so einen guten Sitz und gute Ablage für meine Arme, wie es im Qashqai der Fall war.

Für den CX-5 sprachen für mich aber die 192PS Maschine in Kombination mit Automatik und AWD. Nissan treibt hier zwangsläufig solche Käufer zum X-Trail....
Das Seitenprofil des CX-5 entspricht total meinem Geschmack, zieht aber zum Qashqai gleich. Frontansicht ist OK wie auch beim Qashqai, allerdings ist der Qashqai hier etwas mutiger und das Design wirkt aggressiver. Die Sicht nach vorne ist im Qashqai erschwert, da punktet der CX-5. Die Heckansicht gewinnt bei mir knapp der Qashqai.

Nun kommt in 2 Wochen der Tucsan zu den Händlern, obwohl ich den iX35 optisch schon aussortiert hatte, habe ich den Diesel mit 184PS Automatik, AWD noch zur Probe gefahren. Blendet man das Cockpit aus, fährt sich der ix35 wirklich klasse und ich war positiv überrascht.
So ist der Tucson sicher einen Blick wert, meiner zwingend bald nötigen Kaufentscheidung, steht hier das noch nicht verfügbare 2l Aggregat im Weg, der 1,6l Turbo m. 176PS ist sicher nett aber nett ist eben die kleine Schwester von bescheiden... ;)


22377955zy.jpg



Ja Fazit für mich als Qashqai Kandidat, der CX-5 hat mich im Gesamtpaket überzeugt und wenn der Tucsan mir nicht noch dazwischenkommt, wird der in den nächsten 1-2 Wochen in dieser Version geordert.
 

Rainer dre

Mitglied
...und wenn Ihr es euch nicht leisten könnt... dann bleibt zumindest der Diskussion fern...:rolleyes::cool:
Das bedeutet dann, dass hier im Forum nur pro Mazda diskutiert werden darf?
Dann muss ich mich wohl abmelden und alle anderen auch die in diesem mächtigen Forum irgendwas an ihre CX5 bemängelt haben.
Wenn das so ist, find ich das absolut arm.
 

steffi8118

Mitglied
Also Männer: Bei Eurer ganzen Diskussion und dem Quashqai - CX5 Vergleich habt ihr den WAF vergessen: Woman Acceptance Faktor. Oder seid ihr alle Singles? Technische Argumente Pro und Contra habt ihr schon erwähnt, aber gibt es den Quashqai auch in dieser geilen Farbe Soul Red????

ImageUploadedByTapatalk1435496827.989753.jpg

LG
Steffi
 

kwb-handy

Plus Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G
Oh Man(n)......wenn ich das hier so alles Lese habe ich auch viel Falsch gemacht:p

Ich habe im Jahr 2011 zum ersten mal ein Bild vom CX-5 gesehen, mich sofort in ihn verliebt und meiner Frau gesagt....dass ist unser nächstes Auto.....sie hat nur laut gelacht:mad:

Am 6.März 2012 haben wir den VFL probegefahren und sofort den Kaufvertrag unterschrieben........am 04.Juli 2012 haben wir ihn bekommen.......

Dann am 28.Februar 2015 bei der Vorstellung des M2 den FL gesehen, der Händler hat ein verdammt gutes Angebot für unseren VFL gemacht, kurz überlegt den Kaufvertrag unterschrieben und am 20.März 2015 den FL erhalten:cool::cool:

Und das ohne den CX-5 mit einem anderen Konkurrenten zu vergleichen......das war halt Bauchgefühl.......und ja, es ist für uns das beste Auto das wir jemals gekauft haben, geschweige denn "Gefahren"........und natürlich gibt es auch noch viele andere schöne Autos mit anderen Preisen.......nur für uns ist er Perfekt vom Fahrgefühl:cool::cool:

MFG kwb-handy
 
Oben