CX5 gegen CX3

Mike v

Mitglied
in der Automotor und Sport Nr 23 ist ein Vergleich von den beiden Autos beide mit Allrad und mit dem Benziner 2.0 im Endeffekt hat der 5 gewonnen mit 372 zu 368 punkten. bemängelt wurden beim 5 wieder mal die Bremsen und zwar bei beiden.
Bei der Punktevergabe der Bremsen haben beide 3x 0 Punkte erhalten!!!!.
Bremsweg kalt bei 100km/h 0 von 10 Punkten
Bremsweg kalt bei130 km/h 0 von 5 Punkten
Bremsweg warm bei130 km/h 0 von10 Punkten
auch der Motor ist als zäher Sauger beschrieben worden aber das wis ma ja.
alles mit Daten und Messwerten aufgeschlüsselt.
 

Elsata

Mitglied
Habe den Test noch nicht gelesen aber für 3x 0 Punkte könnte man meinen er hat keine Bremsanlage verbaut :rolleyes:
Komisch nur das ich immer irgendwie zu stehen komme :p
 

rnk

Mitglied
Also 4 Punkte haben den Sieg zu Gunsten des CX-5 entschieden? Ich kann mir gerade nicht vorstellen, dass der Test aussagekräftig ist.

Ich selbst wollte mir ursprünglich auch den CX-3 kaufen, habe dann aber vor allem aufgrund der deutlich billiger wirkenden Materialanmutung im Cockpit, der deutlich geringeren Platzverhältnisse im Fond, der extrem hohen Ladekante kombiniert mit dem eher kleinen Kofferraum, der noch deutlich beschränkteren Sicht nach hinten, des geringeren Fahrkomforts entschieden.

Das Außendesign - vor allem die Front - gefällt mir beim CX-3 zwar immer noch besser, aber die (zugegeben, teils sehr subjektiven) Punkte oben haben mich dann doch etwas tiefer in die Tasche greifen lassen.
 

Jochy65

Mitglied
Hallo, der CX-3 ist gegen dem 5er ein Spielzeug. Für Große Menschen wie mich ist der Platz nicht besonders, es ist halt eine ganze Klasse kleiner.
Das mit den Bremsen ist aber bei beiden nicht wirklich gut, ich kann nicht verstehen das Mazda da nicht nach legt, sie sind nicht der Brüller, aber ich hatte bis jetzt keine negativen Erlebnisse.
Also ich meine, wer viel und nur in der Stadt unterwegs ist, da ist der 3er super, aber mit Familie, und vielen Reisen, dann ist der CX-5 super.
Jochy65
 

Blackbeauty

Mitglied
Ist doch Schwachsinn den mächtigen CX5 mit dem viel zu klein geratenen CX3 ( der eigentlich CX2 heißen sollte) zu vergleichen!
 

arminCX5

Mitglied
Schließe mich völlig Blackbeauty an-da gibt es eigentlich nichts zu vergleichen.
Der CX3 ist ja an sich in Ordnung, aber Mazda müsste wirklich ein Modell in etwa Mokkagröße einschieben. Sagt auch mein Meister.
Gruß
Armin
 
G

Gelöschtes Mitglied 9866

Guest
Wir haben beide, CX-5 Diesel und den CX-3 Benziner.

Der CX-5 ist der Familienwagen. Meine Frau fährt ihn am meisten. Ich fahre den CX-3. Zuerst hatte ich den Mazda 3, den ich dann «umtauschen» konnte. Der Mazda 3 hat mir eigentlich gut gefallen, aber er ist für Thailand zu «nahe am Boden».

Wir sind sind nicht sehr gross. Ich bin 1.71 und meine Frau 1.55. Wir haben mit Kind in beiden Fahrzeugen gut Platz. Der CX-3 hat aber einen sehr kleinen Kofferraum.

Optisch gefällt mir der CX-3 innen und aussen viel besser als der CX-5, der ja im Prinzip immer noch auf der ersten Kodo-Design-Variante basiert. Das soll sich ja aber bald ändern.

Der CX-5 ist wesentlich geräumiger. Man sitzt auch viel höher. Der CX-3 ist da mehr sportlicher. Ich mag in sehr als Stadtauto. Der CX-5 ist da unser Langstrecken- und Einkaufsfahrzeug.

Bei beiden CX hatte ich nie Probleme mit dem Bremsweg. Besser als der Honda CR-V ist das Fahrverhalten allemal!

Man kann CX-3 und CX-5 wirklich schlecht gegenüber stellen. Da pflichte ich anderen Voten vollkommen bei.

Es sind unterschiedliche Fahrzeuge für unterschiedliche Anwendungen. Für den CX-5 braucht es schon den Diesel (175 PS). Der CX-3 ist mit dem Benziner sehr gut motorisiert.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Oldschool

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G AWD
Moin, Moin...

Ich habe die AMS - noch - im Abo und hatte mir etwas mehr Substanz von dem Test versprochen. Letztendlich sehe ich es aber auch so, wie einige andere hier. Die beiden CX sind nicht vergleichbar, da sie vollkommen unterschiedliche Zielgruppen bedienen.

Der CX-3 ist ein kompaktes, handliches Auto, ideal für die Stadt und kürzere Tripps, für eine längere Rundreise würden wir aber immer den CX-5 vorziehen. Spaß machen beide, jeweils auf ihre eigene Art.

Oldschool
 

webster

Mitglied
Hallo,

meine bessere Hälfte fährt einen CX3, das ist in meinen Augen kein Spielzeug, sondern ein geiles, kleines SUV. Und die Verarbeitung ist in meinen Augen keinen Deut schlechter als im CX3, ich kann da keine "billig wirkende Materialanmutung" erkennen. Aber ein Vergleich CX5 vs. CX3 macht wirklich keinen Sinn, den CX5 nutzen wir als Familienkutsche, der CX3 ist dafür viel zu klein, aber trotzdem sind wir absolut mit beiden zufrieden.

Gruß
Webster
 

Corsair89

Mitglied
Wir haben beide, CX-5 Diesel und den CX-3 Benziner........

....

Wir sind sind sehr gross. Ich bin 1.71 und meine Frau 1.55. Wir haben mit Kind in beiden Fahrzeugen gut Platz. Der CX-3 hat aber einen sehr kleinen Kofferraum.
...........

Für den CX-5 braucht es schon den Diesel (175 PS). Der CX-3 ist mit dem Benziner sehr gut motorisiert.

1. Also sehr gross, naja mit 1.71 und 1.55 ist man eher durchschnittlich gross (für Europa, in Thailand mag das wohl anders aussehen). Wenn nicht gar klein :)

2. Der CX5 ist auch mit Benziner sehr gut motorisiert, klar merkt man vom Diesel "mehr" unten raus aber dass es den Diesel braucht, das ist jetzt aber sehr subjektiv...
 

Frankeggerling

Mitglied
Wir haben ebenfalls den CX 5 als 175 PS Diesel und Automatikgetriebe und den CX 3 als 120 PS Benziner mit Schaltgetriebe. Der Benziner meiner Frau ist für die Kurzstrecken, der Diesel für beides ;)
 

Ivocel

Mitglied
Für mich ist es auch ein Vergleich von Äpfel und Birnen....

Wäre ja so, als wenn man bei BMW den X1 mit dem X5 vergleicht oder bei Mercedes die B-Klasse mit einer E-Klasse...
 

BestKlaus

Mitglied
Als Limusine gefällt mir z.Z. optisch der Mazda 3 (besser als der 6er).
Aber als SUV finde ich der CX3 zu klein, und optisch nicht unbedingt in der SUV klasse zu plazieren...
SUV? Doch der CX5 ist es.
 
G

Gelöschtes Mitglied 9866

Guest
1. Also sehr gross, naja mit 1.71 und 1.55 ist man eher durchschnittlich gross (für Europa, in Thailand mag das wohl anders aussehen). Wenn nicht gar klein :)

2. Der CX5 ist auch mit Benziner sehr gut motorisiert, klar merkt man vom Diesel "mehr" unten raus aber dass es den Diesel braucht, das ist jetzt aber sehr subjektiv...

Sorry, habe mich verschrieben und wollte «nicht sehr gross» schreiben...
 
G

Gelöschtes Mitglied 9866

Guest
Als Limusine gefällt mir z.Z. optisch der Mazda 3 (besser als der 6er).
Aber als SUV finde ich der CX3 zu klein, und optisch nicht unbedingt in der SUV klasse zu plazieren...
SUV? Doch der CX5 ist es.

Der CX-3 wird ja auch als «Crossover» vermarktet. Mir gefällt der Mazda 3 auch sehr gut, aber ich brauche mehr Bodenfreiheit.

Der CX-4 wäre da gerade richtig. Bin gespannt, ob Mazda den CX-4 auch mal ausserhalb von China anbieten wird und ob es mal einen grösseren CX-6 geben wird.

Ich brauche nicht unbedingt einen SUV. Ein hochgelegter Kombi wie von Subaru oder was nun Daimler neu vorgestellt hat, wäre ideal.
 
Oben