2. Generation seit 2017 Kaufen oder 2020 abwarten ?

dab_ch

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G AWD
Gemäss Preisliste nicht:

Skyactiv-G: Benzinmotor, 4 Zylinder, 16 Ventile, DOHC, Direkteinspritzung, Zylinderabschaltung
Skyactiv-X: Benzinmotor, 4 Zylinder, 16 Ventile, DOHC, Direkteinspritzung, Partikelfilter, Kompressionszündung SPCCI (Spark Plug Controlled Compression Ignition)

Zudem wurde sie auf meinen Testfahrten im Gegensatz zum G122 auch nicht angezeigt im MZD.
 

befratim

Mitglied
... hat Zylinderabschaltung

Für die ganzen Schlaumeier hier, die was behaupten ohne es zu wissen!

Guten Tag Herr XXX,

vielen Dank für Ihre E-Mail vom heutigen Tage.

Der Mazda Skyactiv-X Motor hat keine Zylinderabschaltung.

Weitere Informationen zur Skyactiv-X-Motorentechnologie sind auf unserer Internetseite https://www.mazda.de/ueber-mazda/skyactiv-x/ zu finden.

Wir hoffen, Ihnen mit dieser Information behilflich gewesen zu sein.

Mit freundlichen Grüßen
Mazda Motors (Deutschland) GmbH

Meike Albrecht
Specialist
Kundeninformationszentrum
 

CurtisNewton

Mitglied
Gemäss Preisliste nicht:

Skyactiv-G: Benzinmotor, 4 Zylinder, 16 Ventile, DOHC, Direkteinspritzung, Zylinderabschaltung
Skyactiv-X: Benzinmotor, 4 Zylinder, 16 Ventile, DOHC, Direkteinspritzung, Partikelfilter, Kompressionszündung SPCCI (Spark Plug Controlled Compression Ignition)

Zudem wurde sie auf meinen Testfahrten im Gegensatz zum G122 auch nicht angezeigt im MZD.

Der Partikelfilter war mir in der Tat bisher entgangen... Sollte aber auch kein Problem sein da beim Benziner die Abgastemperaturen auch ohne aktive Regenerierung hoch genug sind.
 
A

Anonymous18321

Guest
Interessanter Artikel, hilft eventuell auch zur Kaufentscheidung.
Anhang anzeigen 73466


Ganz ehrlich - die sind völlig gagga:mad:
Wenn unser Hauptwirtschaftsmotor - die Autoindustrie - irgendwann aufgrund politischer Fehlentscheidungen und Zurückhaltung bei der Kundennachfrage aufgrund völliger Verunsicherung (was denn evtl. in Zukunft noch erlaubt oder eben nicht mehr erlaubt ist) - in die Knie geht, dann sieht es wirklich düster aus....
 
Zuletzt bearbeitet:

Olly

Mitglied
Ganz ehrlich - die sind völlig gagga:mad:
Wenn unser Hauptwirtschaftsmotor - die Autoindustrie - irgendwann aufgrund politischer Fehlentscheidungen und Zurückhaltung bei der Kundennachfrage aufgrund völliger Verunsicherung (was denn evtl. in Zukunft noch erlaubt oder eben nicht mehr erlaubt ist) - in die Knie geht, dann sieht es wirklich düster aus....

Und warum fährst Du dann ein Auto aus Japan?:)

O.
 
A

Anonymous18321

Guest
Und warum fährst Du dann ein Auto aus Japan?:)

O.

Mal abgesehen davon, dass auch die sogenannten "doitschen" Autos längst nicht mehr komplett und ausschließlich in D hergestellt werden:p :

Weil ich a) keine Betrüger finanzieren möchte (VAG Konzern) b) keinen Hybrid/CVT Getriebe wollte (also leider auch keinen Toyota mehr), keinen Turbo mit Minihubraum fahren will (z.B. Ford EcoBoost mit lächerlichem 1 Ltr. Motörchen oder Honda mit 180 PS aber eben auch nur 1,5 Ltr. Hubraum), Diesel für mich schon vom Fahrverhalten nicht in Frage kommt (von der politischen Unsicherheit und dem jederzeit kündbaren begünstigtem Dieselpreis mal abgesehen) Elektrofahrzeuge derzeit noch für völlig unausgereift (in Hinsicht auf Umwelt/Akkukapazität/Ladesttionen ect) halte....

Anfang des Jahres habe ich also ein Auto eines seriösen Herstellers, mit gutem Preis/Leistungsverhältnis, Saugermotor ohne Turbo, Gangschaltung und vor allem mit genügend Hubraum gesucht - das hat schlicht kein "doitscher" Hersteller zu bieten gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Rainer dre

Mitglied
Ganz ehrlich - die sind völlig gagga:mad:
Wenn unser Hauptwirtschaftsmotor - die Autoindustrie - irgendwann aufgrund politischer Fehlentscheidungen und Zurückhaltung bei der Kundennachfrage aufgrund völliger Verunsicherung (was denn evtl. in Zukunft noch erlaubt oder eben nicht mehr erlaubt ist) - in die Knie geht, dann sieht es wirklich düster aus....

Da hat Greta ganze Arbeit geleistet
 

larsausbernau

Mitglied
Falsch

Da hat Greta ganze Arbeit geleistet

Nicht Greta ist Schuld an der ganzen Misere sondern die Politik, welche den größten Arbeitgeberlobbyisten, der dt. Autoindustrie hörig ist...

Das "Kindergeschrei" weckt zumindestens alle endlich auf. Die Entscheidungen, die jetzt getroffen werden, sind leider häufig wieder völlig gaga...und trifft eben wieder einmal die "kleinen"...
 
A

Anonymous18321

Guest
Bei den kommenden Aussichten würde ich schnell noch kaufen, und nicht bis 2020 warten.
Anhang anzeigen 73469
LG
Roland

Wieso das - wo siehst du das Problem ?

Das finde ich prinzipiell gut :

„Die Kommission will ehrliche
Verbrauchsangaben – die Hersteller wollen sie nicht.
Kommission will ehrliche Angaben erzwingen.Um realistischere Verbrauchsangaben zu erzwingen“


Und das wäre dann auch ok bzw ist eine realistische Schilderung:


„Kritik gibt es dennoch reichlich. So könnte es aufgrund der Messergebnisse nicht nur den Herstellern der Autos an den Kragen gehen – sondern auch deren Fahrern. Denkbar wäre etwa eine personalisierte CO2-Steuer, heißt es in einem Bericht von "Spiegel Online". Wer viel verbraucht, müsste dann auch viel bezahlen.
Derzeit gibt es allerdings keinen Grund zu dieser Annahme. Denn die Daten sollen anonymisiert werden.
Und wer eine weitere Überwachung befürchtet, sollte wissen: In vielen Autos sammelt die Technik bereits heute fleißig Daten. Die Hersteller haben sie bislang lediglich nicht mit der EU-Kommission geteilt.“

Einfach gesagt :

Die Hersteller müssen realistische Angaben machen, wer viel verbraucht (und damit die Umwelt mehr schädigt) zählt mehr - und überwacht (OBD) werden wir ohnehin schon lange.

Was also rechtfertigt deine Warnung, was konkret macht Dir daran Sorgen ?
 

Desaster

Mitglied
Überwachung

Derzeit gibt es allerdings keinen Grund zu dieser Annahme. Denn die Daten sollen anonymisiert werden.
Und wer eine weitere Überwachung befürchtet, sollte wissen: In vielen Autos sammelt die Technik bereits heute fleißig Daten.

Hallo,

es ist genau diese Einstellung, welche Grund zur Sorge liefert:

- Die Daten "sollen" anonymisiert werden.....:confused: Sicher ist das aber keineswegs....:mad:

- Und da sowieso schon Daten gesammelt werden, macht diese zusätzliche Sammlung dann doch nichts mehr aus, oder :confused:

Gruss
Desaster
 

Zebolon cx 5

Mitglied
Wieso das - wo siehst du das Problem ?

Das finde ich prinzipiell gut :

„Die Kommission will ehrliche
Verbrauchsangaben – die Hersteller wollen sie nicht.
Kommission will ehrliche Angaben erzwingen.Um realistischere Verbrauchsangaben zu erzwingen“


Und das wäre dann auch ok bzw ist eine realistische Schilderung:


„Kritik gibt es dennoch reichlich. So könnte es aufgrund der Messergebnisse nicht nur den Herstellern der Autos an den Kragen gehen – sondern auch deren Fahrern. Denkbar wäre etwa eine personalisierte CO2-Steuer, heißt es in einem Bericht von "Spiegel Online". Wer viel verbraucht, müsste dann auch viel bezahlen.
Derzeit gibt es allerdings keinen Grund zu dieser Annahme. Denn die Daten sollen anonymisiert werden.
Und wer eine weitere Überwachung befürchtet, sollte wissen: In vielen Autos sammelt die Technik bereits heute fleißig Daten. Die Hersteller haben sie bislang lediglich nicht mit der EU-Kommission geteilt.“

Einfach gesagt :

Die Hersteller müssen realistische Angaben machen, wer viel verbraucht (und damit die Umwelt mehr schädigt) zählt mehr - und überwacht (OBD) werden wir ohnehin schon lange.

Was also rechtfertigt deine Warnung, was konkret macht Dir daran Sorgen ?
unter anderem deine Einstellung.
 
A

Anonymous18321

Guest
unter anderem deine Einstellung.

Da habt ihr etwas gründlich mißverstanden - es fängt schon damit an, dass ihr scheinbar annehmt, ich wüßte nicht um die Problematik der Datenkraken, aber genau das Gegenteil ist der Fall. Um es nicht allzu sehr ausschweifen zu lassen, ich habe einen erheblichen Teil meiner beruflichen und Freizeit mit dem Thema direkt/indirekt verbracht, aber jetzt im Ruhestand bin ich gelassener. Warum ?

Weil es eben immer den Zwiespalt zw. Sicherheit und Bequemlichkeit geben wird, ich habe es z.B. längst aufgegeben in meiner Verwandtschaft das Thema Datensicherheit zu propagieren, die meisten wollen alles (leider auch FB/WA/Instagram/Google usw) möglichst "sorgenfrei" nutzen und sich nicht durch administrative Sicherheitsmaßnahmen einschränken lassen - und allein dadurch geraten Unmengen an Daten (auch über mich) schon in Umlauf, egal ob ich will oder nicht (schon mal geschaut, wie viele der von anderen Teilnehmern aus eurem Umfeld genutzen Apps z.B. Zugriff auf deren/eure Kontaktdaten/Fotos/Videos/Aufenthaltsort usw gewähren und natürlich auch weiterleiten ?)

Und auch die aktuellen Fälle von

"Millionen Patientendaten ungeschützt im Netz...Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) erklärte, die Patientendaten seien zugänglich, weil "einfachste IT-Sicherheitsmaßnahmen" nicht umgesetzt worden seien."
https://www.bsi.bund.de/DE/Presse/P...se2019/Patientendaten_im_Internet_170919.html

zeigen wie angreifbar wir inzw. geworden sind.

Das setzt sich fort über Krankenkarten/EC u Kreditkarten (versuch mal eine Reise ins Ausland nur mit Bargeld zu buchen/gestalten) /Bewegungsprofile/Smart TV, IP Telefonie, eurer Handys, OBD eurer Fahrzeuge usw usw . ich könnte euch jetzt den Thread damit zulabern, aber glaubt mir, mittlerweile hat der Einzelne (je nach Know-how:D) nur noch die Wahl zw. "abgesichert" aber unfunktionell oder bequem und (mehr oder weniger) riskant. Zur Frage

- Und da sowieso schon Daten gesammelt werden, macht diese zusätzliche Sammlung dann doch nichts mehr aus

..kann ich nur antworten - lest mal das aktuelle Buch "Permanent Record" von Edward Snowden - da erscheinen euch viele der von uns benannten Bedenken als "Peanuts" - wir werden längs vollumfänglich überwacht....

Dagegen kann der Einzelne wenig machen (die meisten nicht mal das) auch ich versuche mein Privatleben einigermaßen "sicher" zu gestalten - nutze Linux/Startpage/Threema/Firefox bzw. falls "erforderlich" auch gerne "Thor Project", telefoniere (falls erforderlich) via abgesicherter Messenger Telefonie,zahle nach wie vor aus guten Gründen gerne mit Bargeld (aber eben auch längst nicht mehr ausschließlich - Amazon lässt grüßen:p) - aber:

Wer wirklich keinerlei Infos über sich preisgeben möchte, muss irgendwo nach Lappland ziehen - ohne Handy/Credicard/Driverlicense und dort autark vor sich hin frieren :D - da rege ich mich über "personalisierte CO2-Steuer" halt nur sehr bedingt auf:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:

arminCX5

Mitglied
Da ich nix zu verbergen habe, habˋ ich auch keinerlei Problem mit so genannter Überwachung. Leider werden aber DIE, bei denen es wirklich nötig wäre, noch immer viel zu wenig unter den Schirm genommen und durch Blabla über Grundrechte und Datenschutz(in diesen Fällen leider komplett fehl am Platz) vor Verfolgung/Zugriff geschützt.
Die Opfer samt Angehörigen freuen sich riesig darüber, wetten?:mad:
 
A

Anonymous18321

Guest
Da ich nix zu verbergen habe...

Ganz sicher, heute und auch in der Zukunft ?
Du hättest kein Problem damit wenn jeder deine Kontonummer kennen würde - jeder dein Gehalt kennt, deine Schufa Auskunft lesen dürfte - deine Krankenakte seit Geburt veröffentlichen/verkaufen/nutzen würde - wüßte wann und wie du ,mit wem auch immer, Sex hattest - jedes noch so blöde/peinliche Foto von dir, seit Geburt, in der ganzen Welt zu sehen ist - die Regierungsstellen irgendwann eine Webcam ins Badezimmer/Schlafzimmer installieren wollen - du hast heute und in Zukunft keine Geheimnisse (wirklich nicht ein einziges) was du für dich behalten möchtest, jeder darf alles (!) über dich wissen ?

Wirklich :confused:

Vielleicht solltest/möchtest du dich noch mal informieren:

https://www.amnesty.de/informieren/...-nichts-zu-verbergen-die-falsche-reaktion-auf

https://digitalcourage.de/nichts-zu-verbergen

https://www.datenschutz-notizen.de/ich-habe-doch-nichts-zu-verbergen-5518900/

Und von diesen kritischen Informationen gibt es noch hunderte Links im WWW;)

Das der Datenschutz leider (so wie die Demokratie insgesamt) auch die Falschen schützt, finde ich genau so zum Kotzen wie du...
 
Zuletzt bearbeitet:

CurtisNewton

Mitglied
Wer wirklich keinerlei Infos über sich preisgeben möchte, muss irgendwo nach Lappland ziehen - ohne Handy/Credicard/Driverlicense und dort autark vor sich hin frieren :D - da rege ich mich über "personalisierte CO2-Steuer" halt nur sehr bedingt auf:rolleyes:

Und am besten auf dem Weg dahin zur Stau-Umfahrung die Live-Funktionalität von Navi verwenden damit die gesamten Route inklusiver aller Geschwindigkeitsübertretungen und Pausen an zweifelhaften Orten auf dem Server vom Navihersteller landet ;););)
 
G

Gelöschtes Mitglied 14254

Guest
Oha, wenn ich jetzt so die letzten Beiträge sehe, bezweifle ich, ob wir uns hier in einem Autoforum oder nicht vielleicht doch hier befinden.:confused:
 
Oben