Mazda oder Peugeot....

Parerga2017

Mitglied
Hallo,

ich bin derzeit am überlegen, mir den Mazda CX 5 zu holen, in der Variante SportsLine Benziner mit 195 PS. Alternativ im Rennen ist auch der Peugeot 3008.

Was mich beim Mazda etwas stört, ist der Motor...Maximalgeschwindigkeit "nur" 195 km/h...ein Normverbrauch von 7,3 Liter...und leider hat die Automatik auch nur 6 Gänge...

Meine Frage: Wer hat den Motor und wie zufrieden seid ihr damit? Zieht der Motor wirklich so langsam ab wie vermutet? Ich hatte eine Probefahrt mit dem 165 PS-Motor und fand den seeeeehr lahm, nur mit ordentlich treten kam der in die Puschen, ansonsten ein Top Auto.

Der Peugeot hat vom Motor her die besseren Daten, VMax überv 210, Normverbrauch 5,3 Liter und 8 Gänge....Allerdings ist der Ruf von Mazda natürlich unweit besser...
 
Interessante Frage ... mein Vater interessiert sich evtl für den 5008. zwei CX5 gibt es schon in der Family, insofern ist der raus ;)

Ich hab bisher nur gutes gehört - jedoch über 5008 Benziner. Alles kann besser und den Normverbrauch kannst Du nicht werten - die Daten sind nicht zu schaffen.

Anyway, was mich etwas an Peugeot stört ist der klein Hubraum von 1,6l. Der dreht doch permanent unter Last! Der 2,5l von Mazda hat da noch reichlich Reserven ... hört sich für mich iwie gesünder an

Gruesse



Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Das der Normverbrauch von 5,3 nicht zu schaffen ist, klar. Aber ich persönlich rechne auf den Normverbrauch immer so 1,5 Liter drauf, dann komm ich persönlich immer damit hin. Wenn ich auf den Mazda 1,5 Liter drauf rechne, finde ich den Verbrauch schon recht heftig.

1.6 Liter sind ja für heute Zeiten schon gar nicht mehr wenig Hubraum...;-). Mir persönlich sind die 2,5 auch lieber, allerdings frage ich mich eben, was Mazda mit dem vielen Hubraum macht, wenn so wenig Leistung (zumindest auf dem Papier) rauskommt. ? Ich befürchte da eher, dass der Mazda permanent mit sehr hohen Drezhzahlenb bewegt werden muss, um überhaupt Leistung zu bekommen - mit entsprechender Geräuschkulisse und Verbrauch...

Der Benziner von Peugeot war in der Probefahrt unauffällig im positiven Sinne -sehr leise, sehr kultiviert. Laut Händler kommt der Motor von BMW (?). Haltbarkeit kann ich natürlich nichts sagen.

Der Mazda Händler meinte noch, dass im Modell 2019 jetzt ein teilweise Digitales Cockpit verbaut wird und evtl. ein 8 Zoll Navi, aber das ist wohl noch nicht sicher.

Interessant sind für mich beide, aber aktuell tendiere ich aufgrund des Motors eher zum Peugeot, zumal auch die Unterhaltskosten geringer sind (Kfz-STeuer, Kfz-Versicherung).
 
Gott bewahre mich vor Sturm und Wind... und Autos, die aus Frankreich sind.

Habe vor 2 Jahren meinen damals neu gekauften C4, 1,6 THP 156 Turbo PS gegen einen CX3 Sportsline mit AWD und Automatik eingetauscht, da der C4 mehr in der Werkstatt war als dass ich ih gefahren bin.
Der hatte auch den BMW Motor drin und der hatte ständig irgendwelche Macken.
1 Mal muste die Steuerkette getauscht werden nach 21K und dann war´s ein Steuerkettenspanner?.

Dann hatte ich eine stotternde Maschine wobei man den Fehler nicht finden konnte. Man hat sich entschieden die Software neu aufzuspielen. Dabei hat sich das ganze System aufgehängt.
Da die Werkstatt die SW aber nicht auf dem Rechner hat ( Wunder mich ) sondern die aus dem Citroen Netzwerk ziehen muss und dass auch nur einmal ging...musste man erst einen erneuten Antrag bei Citroen stellen, die Software nochmal neu ziehen zu dürfen. Versteh ich bis heute nich nicht diese Vorgehensweise...aber egal.

Der Meister sagte damals, dass das dauern könne. Die Schadensabteilung hätte halt viel zu tun bei Citroen, weil der Motor ne Katastrophe ist.

Später habe ich dann erfahren, dass mein Chef in seinem BMW X3 den gleichen 1,6 l Motor verbaut hatte und auch nur Probleme hatte. In diversen Foren wurde über die Steuerkette diskutiert, da viele andere Marken auch den Motor in ihren Fz verbaut hatten. Hier handelt es sich wohl um ein Bauart bedingtes Problem.

Mit dem CX3 bin ich hochzufrieden..nur ist er leider doch etwas zu klein weßhalb ich ihn gegen einen G 194 eingetauscht habe. Bei der Probefahrt habe ich keinesfalls einen zu schwachen Motor festgestellt. Genauso wenig kannn ich mich über mangelnden Fahrkomfort beschweren. Bei 180km/h habe ich mich ganz normal mit meiner Frau unterhalten ohne dass wir laut werden mussten.

Ich hatte einen Spritverbrauch von knapp 10L bei BAB/Stadt/Land. Ich finde das so i.O wenn man bedenkt dass AWD und auch das Automatikgetriebe ihren Anteil am Spritverbrauch haben, wobei ich zugeben muss, dass ich nicht grade zimperlich mit ihm umgegangen bin. Er musste schon zeigen was er kann.:p Auch spielt das gesamt Gewicht hoer sicherlich eine Rolle. ICh denke wenn man sich ein solches Auto zulegt, sollte einem von vorneherein klar sein, dass das eben kein 6L Auto ist.

Wenn du mich nach meiner Meinung fragst, so lautet diese: Finger weg vom Franzosen. Hab Spass mit dem CX5.

Vor allem solltest du mit dem Model ne Probefahrt machen, dass für dich in Frage kommt, dann vergleichen und entscheiden.

Noch 4 mal schlafen, dann isser da:)

CU:cool:
 
Der Peugeot hat kein Allrad. Das ist in Sachen Verbrauch und Höchstgeschwindigkeit schonmal ein Vorteil.
Allerdings ist Papier geduldig. Peugeot gibt noch keine WLTP Werte für ihre Fahrzeuge an, diese Werte müssen, soweit ich weiß, ab morgen veröffentlicht werden. Der CX5 194 liegt bei 8,8l/100km nach WLTP. Er ist jedoch auch deutlich darunter Fahrbar (erreichbar sind unter 7l. Allerdings kommt das sehr auf die Fahrweise an)
Zum Vergleich: Alle 3008er Benziner mit 1,6er Motor haben einen Durchschnittsverbrauch von 8,25l/100km bei spritmonitor: https://www.spritmonitor.de/de/uebe...-3008.html?fueltype=2&power_s=160&powerunit=2
Alle CX5 mit 192/194er Motor haben einen Durchschnittsverbrauch von 8,6l/100km
https://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/27-Mazda/1254-CX-5.html?fueltype=2&power_s=192&powerunit=2


Zur Durchzugskraft muss man bedenken, dass der Mazda einen Saugbenziner hat. Viele haben in den letzten Jahren dank Turbobenziner und Turbodiesel vergessen, wie man Saugbenziner fährt. Wenn der Motor warm ist, darf der drehen. Wenn er richtig warm ist, auch bis zum Drehzahlbegrenzer.
Ich kann nur den Vergleich bringen, der Onkel meiner Frau fährt den 3008er mit 1,6er (165PS) Benziner, ich den 165PS CX5. 165PS sind 165PS. Er hat aus dem Drehzahlkeller prozentual mehr Leistung, ansonsten sind beide Fahrzeuge gleich schnell. Bergauf zum 80 fahrenden LKW überholen schalte ich halt in den 3. Gang, das ist das normalste auf der Welt.
Übrigens hat er Mühe, eine 7 vor dem Komma beim Verbrauch zu schaffen, während ich regelmäßig eine 6 vor dem Komma schaffe. Turbo läuft, Turbo säuft.
 
Danke für die Antworten.

Was das Thema Zuverlässigkeit angeht, habe ich auch, ohne eigene Erfahrungswerte, mehr Vertrauen in Mazda als in Peugeot. Aktuell fahre ich jedoch auch einen Franzosen, einen Renault Megane, und außer Kleinigkeiten (Scheibenwaschanlage hinten defekt, Tagfahrlicht ausgefallen) hatte er bisher keine Probleme...Nur fahren tut er wie sch...

Ist denn der 194 PS zwingend Allrad? Laut Preisliste ist dem wohl so, in meinem Angebot vom Händler lese ich jedoch überhaupt nichts von Allrad und der Händler meinte auch, ob ich unbedingt Allrad benötige, was ich verneinte...Ist das evtl. für das Modelljahr 2019 geändert worden?

Ich möchte nicht sportlich fahren, aber so Tempo 150 auf der Autobahn möchte ich ohne großen Anlauf erreichen und dann auch mit diesem Tempo mit einer niedrigen Geräuschkulisse fahren können. Bei meinem Renault mit Turbo (Verbrauch derzeit 8,6 Liter bei 205 PS) ist das soweit ok, ich hoffe beim Mazda dann auch.
 
Es gibt oder gab ein Sondermodell vom 194er ohne Allrad.
150 fährt man auch mit dem 165er entspannt auf der Autobahn. Über 170 wird es langsam zäh, wenn man nicht runterschalten mag
 
Hi

Ich würde auch keinen Franzosen mehr kaufen.

Den CX-5 habe ich gekauft, weil ich Allrad wollte, weil ich keinen Turbolader wollte, weil er leise ist, weil er viel Fahrspaß bietet, weil ich immer nur bis 145km/h auf der Autobahn fahre, weil man höher sitzt, weil er viel Platz bietet, wenn die Rücksitze runtergeklappt sind, weil ich einen Benziner wollte und weil er toll aussieht mit dem Bodykit.
Inwischen gefällt er mir sogar besser als der A6, sein Vorgänger.

Wenn Du meist 200km/h fahren willst, kein Allrad brauchst, 6l Verbrauch wichtig ist, der Franzose besser aussieht, dann hast Du ganz andere Voraussetzungen und solltest den Franzosen nehmen.

Gruß
Thomas
 
Ist denn der 194 PS zwingend Allrad?

Wenn man dem Mazda-Konfigurator Glauben schenken will ist der G194 zwingend mit Allrad. Den G165 bekommst du hingegen als Frontantriebler. Was spricht denn für dich gegen AWD?
Der AWD im CX-5 ist eigentlich auch ein FWD, nur situationsbedingt wird die Antriensleistung bis zum Verhältnis 50:50 auf beide Achsen verteilt.

Laut Preisliste ist dem wohl so, in meinem Angebot vom Händler lese ich jedoch überhaupt nichts von Allrad und der Händler meinte auch, ob ich unbedingt Allrad benötige, was ich verneinte...Ist das evtl. für das Modelljahr 2019 geändert worden?

Siehe oben, zumindest online nicht.

Ich möchte nicht sportlich fahren, aber so Tempo 150 auf der Autobahn möchte ich ohne großen Anlauf erreichen und dann auch mit diesem Tempo mit einer niedrigen Geräuschkulisse fahren können.

Naja, AWD hat ja nicht umbedingt etwas mit Sportlichkeit zu tun. Ich sehe das eher als Sicherheitsfeature.

Gruss
Claus
 
Meine Frau fährt einen 10 Jahre alten Peugeot 207 CC, im Moment hat dieser ca.57000 km auf der Uhr. Außer das der Kleine einen für meine Belange zu hohen ölverbraucht hat, läuft das Auto ohne weitere Probleme.
Mein CX 5 194 PS Sportsline hat ca.10.500 Km gelaufen und macht mir immer noch Spaß.
Der Spritverbrauch in dieser Zeit liegt bei 8,6 Liter. Die Beschleunigung reicht für mich voll und ganz. Der Cx5 zieht bei Vollgas bis 180 gleichbleibend durch. Ab 180 wird es dann zäh, und geht dann laut Tacho bis 200 plus /minus ein paar km/h.
Ich würde dir empfehlen Preis/Leistung gegeneinander abzuwägen, welches Auto bittet dir für deine Belange das meiste.

Ich allerdings würde den Mazda jedem empfehlen der fragt.

Viel Spaß in deiner Findungsphase.

Gruß Hennes
 
Allso rein Optisch gefällt mir der 3008 besser auch innen. Mit AWD hätte ich ihn sofort gekauft.
habe auch noch einen 207cc 1,6 HD und der ist dem CX5 wir überlegen vom Motor her obwohl der nur 109 PS hat bergauf in 5 Gang hat der cx5 in 4 Gang keine Chance. der 207 hat jetzt 145000 km drauf. Mit einigen Verschleißteilen is klar.
Habe vor dem cx5 den 308 SW gehabt mit 1.6 er Motor und 150 PS , kein Vergleich mit dem 160 PS im cx5. Fahre seit 40 Jahren immer Peugeot und war immer zufrieden .vielleicht war auch Glück dabei.
 
Ich entnehme deinen Schilderungen das der Peugeot dein Favorit ist, dann kauf ihn dir doch einfach.
 
Also um mal auf deine eigentliche Frage einzugehen. Ich hatte die selbe Frage damals. Mir kommt auch kein Franzose in’s Haus, aber die Frage der Leistung war für mich wichtig. Ich bewege den Wagen nicht so viel wie andere, daher war der Verbrauch für mich sekundär, er sollte aber auch nicht schlucken wie ein Amerikaner 😉

Ich weiß nicht, ob ich den CX5 gut eingefahren habe (dazu gibt es zig Glaubensfragen), aber für meinen Geschmack zieht er sehr gut. Laut Tacho macht er 215km/h und ist dort elektronisch abgeregelt, hat aber noch ca. 750-1000 U/min Luft. Wie hier schon beschrieben wurde, es ist ein Sauger. Die Automatik ist beachtlich, die dreht nämlich die Nadel strich auf den roten Bereich, das ist nicht selbstverständlich.

Aus eigenem Interesse, weil ich das Gefühl habe, dass der Motor seitdem er 10000km/h runter hat noch spritziger ist, habe ich verschiedene Elastizitätstests gemacht. Nichts messbares, insofern sehr subjektiv. Alles im Sport Modus:

* 0-100 vom Gefühl her unter dem angegebenen Wert, vermutlich um die 8,x Sekunden
* 80-120 geht super nach vorn, überraschend schnell
* Meiner Meinung nach zieht er von 80-180 km/h sehr gleichmäßig und wird nicht spürbar träger, danach ein wenig langsamer. 190-215 ein wenig langsamer, aber nicht unangenehm

Ich bin letztes Jahr Nachts von Amsterdam nach Hamburg gefahren und hing über 80km durchgehend einem 3er BMW Touring am Heck. Vermutlich ein 318d / 320i. Im Thema Beschleunigung kam er nicht weg, in der Höchstgeschwindigkeit dann am Ende. Der Blick als wir beide entspannt nebeneinander in Hamburg einfuhren - unbezahlbar. Wir haben uns beide gefreut, wie wir nach Hamburg gedüst sind, er war sichtlich beeindruckt das ein SUV so an seinem Hintern klebt.

Generell gab es öfter eine Situation mit 1er oder 3er BMWs die bei der Beschleunigung eher verdutzt guckten. Man unterschätze den Allradantrieb nicht. Ein weiterer Vorteil von nem Sauger, der zieht halt sofort, der Turbo muss keinen Druck aufbauen. Ebenfalls kann der Motor mit Hitzeentwicklung länger gleichmäßige Leistung entwickeln. Turbomotoren reagieren da meiner Meinung nach anders und lassen messbar nach.

Ich möchte wegen Peugeot keinen Glaubenskrieg lostreten. Ich kann dir nur sehr an’s Herz legen nicht den 165PS CX5 mit etwas zu vergleichen, sondern den 194PS Motor zu fahren. Wenn möglich sogar ein Modell, dass ein paar Kilometer runter hat. Ich für meinen Teil bin in seiner Klasse mehr als begeistert, was das Gesamtpaket angeht.

Ein weiterer Punkt. Kein Turbo = weniger mechanische Teile die gern mal kaputt gehen. Und die 6-Gang Automatik hat 1. In verschiedenen Tests sehr gut angeschnitten. Zum Beispiel war sie bei der Beschleunigung von 0-30 die schnellste im Vergleich mit vielen SUVs. Zum anderen ist eine Wandlerautomatik sehr entspannt und robust (ich weiß nicht was im Peugeot verbaut ist). Generell, auch hier rein subjektiv, optimiert Mazda seine Getriebe mehr auf alltägliche Situationen, als auf 0-100 Sprints. Spannender Vergleich sind da zum Beispiel Audi A6 Beschleunigungsvideos -> 0-100 sind die brachial und dann lassen die sogar sichtbar nach.

Long Story Short: Teste den 194 PS Motor und lass dir von jemanden für den Fahrspaß am Anfang mit Prio 1 war sagen - Mazda versteht Fahrspaß zu akzentuieren. Das Gesamtpaket an Geräuschisolation, Komfort, Fahrspaß, direkter Lenkung und auch Innenraum Ausstattung sucht seines gleichen in dem Preissegment. Die nächste für mich interessante Klasse, rein von der Leistung her, wäre ein Cupra Ateca. Das sind aber auch andere Welten in Sachen Leistung, die man aber auch bezahlt.

PS: Aus jahrelanger Erfahrung der Eltern tendieren die Motoren von Mazda (auch subjektiv) eher mehr Leistung als angegeben zu haben oder die Getriebe sind geschickt optimiert auf den Alltag.
 
Was mann so hört hier im Forum, fahren die Allradler sowieso fast nur überwiegend mit Frontantrieb.

Das ist korrekt. Steht ja auch so im Handbuch. Die zweite Achse wird vollautomatisch bei Bedarf hinzugeschaltet. Fährt man weder auf nassem Laub, noch auf Schnee, wird in den seltendsten Fällen der Allradantrieb tatsächlich genutzt. Insofern ist der CX-5 faktisch ein Frontantriebler.

Allerdings habe ich letztes Jahr im Winter auf einer verschneiten - mit gut festgefahrenem Schnee - gemerkt, was für ein Unterschied die sich zuschaltende Achse ausmacht. So gut wie alle vor mir hatten massive Probleme eine leichte Steigung hinauf zu kommen, ich hingegeben habe einfach normal Gas gegeben und der CX-5 ist so mir nichts dir nichts die schneebedeckte Straße hochgekraxelt.
 
Oben