2. Generation seit 2017 Modelljahr 2018
- Ersteller dab_ch
- Erstellt am
Hier wollte doch jemand Bilder der neuen Heckansicht.
Foto stammt von einem 184D AT.
Ich enthalte mich jetzt mal der Meinungsbildung, ob das wirklich schön aussieht.
Wenn schon nur ein Endrohr, dann aber wenigstens ein richtiges
Für mich sieht das alles nach einer schnellen Lösung für Europa aus damit ja nicht irgendwas den Produktionszyklus stört.
Ich denke das fehlende linke Endrohr ist wahrscheinlich am Ende nur zugescheisst
Einfach nur schlecht umgesetzt!
Ist wirklich schlecht umgesetzt, mit 2 Rohren sieht der CX5 tausendmal besser aus. Mazda hätte ja zumindest der Optik wegen ein Dummy-Rohr verbauen können.
A
anonymous14005
Guest
am Ende nur zugescheisst
Da geb ich dir recht.
Muffin
Mitglied
Servus ,
Gerade die 2 Auspuffrohre am Heck machen den CX 5 so ansehnlich. Egal welches Baujahr.
Der CX 5 sieht von hinten einfach nur Geil aus.
Aber beim Anblick des 2018er Diesel mit dem einen "Röhrchen" bekam ich fast Tränen in die Augen.
Ich bin ein absolut überzeugter CX 5´ler , aber diese "kleine" schlimme Änderung wäre für mich z. Zt. Kaufentscheidend.
Geht gar nicht. Keine Ahnung was sich Mazda dabei gedacht hat.
Tom
Gerade die 2 Auspuffrohre am Heck machen den CX 5 so ansehnlich. Egal welches Baujahr.
Der CX 5 sieht von hinten einfach nur Geil aus.
Aber beim Anblick des 2018er Diesel mit dem einen "Röhrchen" bekam ich fast Tränen in die Augen.
Ich bin ein absolut überzeugter CX 5´ler , aber diese "kleine" schlimme Änderung wäre für mich z. Zt. Kaufentscheidend.
Geht gar nicht. Keine Ahnung was sich Mazda dabei gedacht hat.
Tom
sportsline
Mitglied
Wie kommst Du darauf, daß das Endrohr zugeschissen ist ?!?!
A
anonymous14005
Guest
Vielleicht weils beschissen aussieht.
Frage Horchpeilung
Mitglied
Bohrt doch einfach ein Loch rein und klebt da ein Rohr rein.
Man, man, man....
Man, man, man....
noch mal Glück gehabt, ich denke mal dann hat der neue 6‘er Diesel dann auch nur ein Rohr. Dank meines Fahrverhaltens kommt für mich kein Diesel in frage. Zu viele Kurzstrecken.
Rainer dre
Mitglied
Ist wirklich schlecht umgesetzt, mit 2 Rohren sieht der CX5 tausendmal besser aus. Mazda hätte ja zumindest der Optik wegen ein Dummy-Rohr verbauen können.
Ui ui. Dann wären die Diskussionen tausendmal schlimmer hier. Siehe Mercedes die zwei Dummiblenden haben und das Rörchen unsichtbar auslaufen lassen.
Probleme gibts, die gibts überhaupt nicht. Ob 1 Rohr oder 2 ist sowas von egal.
Fahren muss die Karre.
DefCon6
Mitglied
tekah70
Mitglied
In anderen Märkten hat die upgedatete Version des großen Diesels mehr Leistung (190 PS) und nach wie vor 2 Endrohre, wie man in diesem australischen Vergleichsvideo ab ca. 1.08 min recht schön sehen kann: https://www.youtube.com/watch?v=rj-GZv-1jyM
So beschränkt sich der Verlust eines Endrohres inklusive der lieblos-billig gemachten Verblendung der entstandenen Lücke offenbar auf den deutschen/europäischen Markt. Und für diesen Markt scheint Mazda die Entwicklung einer optisch ansprechenden Lösung nicht wichtig gewesen zu sein.
Schade eigentlich.
So beschränkt sich der Verlust eines Endrohres inklusive der lieblos-billig gemachten Verblendung der entstandenen Lücke offenbar auf den deutschen/europäischen Markt. Und für diesen Markt scheint Mazda die Entwicklung einer optisch ansprechenden Lösung nicht wichtig gewesen zu sein.
Schade eigentlich.
Wenn das alles ist, was du von einem Auto erwartest, dann solltest du dir einen Dacia Duster zulegen, diese Karre fährt problemlos und ist zudem 20000€ billiger
Für mich ist die Optik ein Hauptgrund, den CX5 zu fahren, und die Optik leidet zweifellos mit nur einem Endrohr.
Gruß
Webster
In anderen Märkten hat die upgedatete Version des großen Diesels mehr Leistung (190 PS) und nach wie vor 2 Endrohre, wie man in diesem australischen Vergleichsvideo ab ca. 1.08 min recht schön sehen kann: https://www.youtube.com/watch?v=rj-GZv-1jyM
So beschränkt sich der Verlust eines Endrohres inklusive der lieblos-billig gemachten Verblendung der entstandenen Lücke offenbar auf den deutschen/europäischen Markt. Und für diesen Markt scheint Mazda die Entwicklung einer optisch ansprechenden Lösung nicht wichtig gewesen zu sein.
Schade eigentlich.
Haben die in Down-under eventuell einen kleineren AdBlue-Tank als wir in DE? Dann wäre ja noch Platz für den alten Auspuff.
Hallo, hier ein paar Fotos von meinem beim Händler eingetroffenen 2018er
Kann man gut die 4 verbauten Kameras sehen
Anhang anzeigen 66030Anhang anzeigen 66031Anhang anzeigen 66032Anhang anzeigen 66033
Dankeschön! Ich finde die von der Ästhetik wenig bemüht verbaut. Gerade vorne unter dem Logo sieht es raus wie ran geklebt. Das hätte man sicherlich charmanter verbauen können.