Erfahrungen mit Verbrauch beim CX-5 Benziner

AndiKKV

AndiKKV

Mitglied
G194 ca.4500km auf dem Tacho 8,3l/100km bis jetzt unter A im Verbrauch, kleinste Wert bei B denn ich jedesmal zurück setze war 7,9l/100km . Und Eifel ist mehr Hügellandschaft [emoji6].
 
A

anonymous01

Guest
Ingo schrieb:
Ja, genauso sicher wie mit 95 Oktan.
Geringfügige Leistungsverbesserung oder homöopathischer Minderverbrauch könnte man sich einbilden oder im Labor nachweisen.

edit:
Finde ich gut beschrieben, in 1min zu lesen
https://www.focus.de/auto/news/lese...r-super-plus-oder-super-super_id_4390777.html
Zum Vergrößern anklicken....

Ihr hattet Recht mit eueren Aussagen zu E10. Der fMH (genauer - mein "neuer" fMH) sagte mir bei der Übergabe des neuen G-194, dass sie im Autohaus generell nur E10 tanken und das von Mazda offiziell freigegeben ist und man es ohne Einschränkung tanken kann.
 
Willie

Willie

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G AWD
Für eine Woche Urlaub vollgetankt und Reset gemacht. 560km Landstrasse und Autobahn immer ca.10km/h mehr über Limit, bei Tempolimit aufgehoben zwischen 140 - 170km/h. Nach der Rückfahrt, vor der Garage, Durchschnitt 7.8l.
 
TK677

TK677

Mitglied
Schade beim KF ist leider, dass die Anzeige des BC im Vergleich zum letztjährigen Facelift Modell leider den Wert um ca einen halben Liter schönt.
Laut Anzeige liege ich die letzten Male bei 8,1 bis 8,2 im Schnitt. Wenn ich es dann aber ausrechne bzw. in meinen Spritmonitor eingebe, kommen ~8,6l/100km raus, was für die vielen Kurzstrecken bei uns in Ordnung geht.

Beim FL war das aber noch nicht der Fall. Dort war die Anzeige sehr genau, wie ja auch andere hier schon geschrieben haben. Statt zu schönen, zeigte sie in der Regel 0,1-0,2l über dem tatsächlichen Verbrauch an.
 
C

Cillian

Mitglied
Willie

Willie

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G AWD
TK677 schrieb:
Schade beim KF ist leider, dass die Anzeige des BC im Vergleich zum letztjährigen Facelift Modell leider den Wert um ca einen halben Liter schönt.
Laut Anzeige liege ich die letzten Male bei 8,1 bis 8,2 im Schnitt. Wenn ich es dann aber ausrechne bzw. in meinen Spritmonitor eingebe, kommen ~8,6l/100km raus, was für die vielen Kurzstrecken bei uns in Ordnung geht.

Beim FL war das aber noch nicht der Fall. Dort war die Anzeige sehr genau, wie ja auch andere hier schon geschrieben haben. Statt zu schönen, zeigte sie in der Regel 0,1-0,2l über dem tatsächlichen Verbrauch an.
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich nicht bestätigen, ich rechne auch nach und mein BC stimmt genau. Das hatte ich noch bei keinem Auto!
 
W

webster

Mitglied
800km von der Pfalz nach Amrum, 4 Personen, voll gepackt, 3 Fahrräder auf der AHK, meistens Tempomat 135, ansonsten strickt ans Tempolimit gehalten, Verbrauch laut BC 8,1l / 100km. Ich bin damit sehr zufrieden! Ausrechnen tue ich den Verbrauch nie, dazu bin ich zu faul:cool:

Gruß
Webster
 
L

LurchiBW

Mitglied
Heute (nach einer Woche vieler Staus auf der Bundesstrasse, weil die A6 permanent dicht war) gingen 47,05 l in den Tank für 577,8 km. Macht 8,14 l / 100 km. BC-Anzeige 8,2 l.
Und morgen kommt der Dicke zur 2. Inspektion (40500 km).

LurchiBW
 
Nili11

Nili11

Mitglied
Wir sind jetzt die zweite Woche auf Rügen. Das erste mal das mein Spritverbrauch niedrig ist. Ich liege bei 8,2 Litern. Solch einen Wert hatte ich noch nie. Der Verbrauch meines 160 PS Benziners mit Automatik und Allrad war noch nie unter neun Liter. Eher zehn oder 11 Liter.
Die langen Strecken auf der Insel mit max 80 Stundenkilometern mag er wohl!
Aber leider hat unsere Spritkartell wieder zugeschlagen, und die Preise sind in unangenehme Regionen vorgestoßen.
Die Politik schaut wie gewöhnlich zu.


Nili11
 
C

CX-5-Jim

Mitglied
TK677 schrieb:
Schade beim KF ist leider, dass die Anzeige des BC im Vergleich zum letztjährigen Facelift Modell leider den Wert um ca einen halben Liter schönt.
Laut Anzeige liege ich die letzten Male bei 8,1 bis 8,2 im Schnitt. Wenn ich es dann aber ausrechne bzw. in meinen Spritmonitor eingebe, kommen ~8,6l/100km raus, was für die vielen Kurzstrecken bei uns in Ordnung geht.

Beim FL war das aber noch nicht der Fall. Dort war die Anzeige sehr genau, wie ja auch andere hier schon geschrieben haben. Statt zu schönen, zeigte sie in der Regel 0,1-0,2l über dem tatsächlichen Verbrauch an.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie ich schonmal geschrieben habe ist es auch wichtig wie man die Werte vergleicht,
d. h. immer über den selben Zeitraum, das ist wichtig, sonst entstehen Abweichungen.
Im Klartext, wenn ich einen Tankvorgang ausrechne, dann muss ich auch den Bordcomputer vorher genullt haben.
Und ich würde fasst wetten, dass hier einige eine Tankrechnung hernehmen und mit dem BC-Wert
vergleichen, der über einen längeren Zeitraum aufgezeichnet wurde.
 
Nili11

Nili11

Mitglied
Da scheint es ja einen Riesen Unterschied zwischen Automatik und Schalter zu geben!
Solche Werte habe ich nie gesehen.
 
Fraenk

Fraenk

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G
War am Dienstag in Bremerhaven, Geschwindigkeit ~125km/h incl. einer Baustelle mit 17km.
Ansonsten liege ich bei 9,3l in der Stadt.
e7ca89761c35a50aa5cd193db345a56e.jpg


via Mate 20 Pro mit Tapatalk
 
P

Peter_CX5

Mitglied
Nili11 schrieb:
Wir sind jetzt die zweite Woche auf Rügen. Das erste mal das mein Spritverbrauch niedrig ist. Ich liege bei 8,2 Litern. Solch einen Wert hatte ich noch nie. Der Verbrauch meines 160 PS Benziners mit Automatik und Allrad war noch nie unter neun Liter. Eher zehn oder 11 Liter.
Die langen Strecken auf der Insel mit max 80 Stundenkilometern mag er wohl!
Aber leider hat unsere Spritkartell wieder zugeschlagen, und die Preise sind in unangenehme Regionen vorgestoßen.
Die Politik schaut wie gewöhnlich zu.


Nili11
Zum Vergrößern anklicken....

Ich fahre auch einen 160 PS/Benziner mit Automatikgetriebe. BJ 2017.
Mein Verbrauch liegt im Durchschnitt immer unter 8 Liter.
Momentan bei 7,8
Ich fahre aber auch sehr defensiv und spritsparend.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben