Rückfahrkamera plötzlich verzerrt
- Ersteller Herby52
- Erstellt am
Kladower
Mitglied
Es gibt ja zwei Ausführungen:
a) Ausführung mit Anzeige des voraussichtlichen Fahrzeugwegs (gelbe/blaue Seitenlinien, die sich je nach Lenkradstellung verändern)
b) Ausführung mit angezeigten feststehenden Hilfslinien.
Eventuell liegt hier der Unterschied? Ich habe die Ausführung a.
a) Ausführung mit Anzeige des voraussichtlichen Fahrzeugwegs (gelbe/blaue Seitenlinien, die sich je nach Lenkradstellung verändern)
b) Ausführung mit angezeigten feststehenden Hilfslinien.
Eventuell liegt hier der Unterschied? Ich habe die Ausführung a.
MAJU
Mitglied
Was hast du für eine Firmeware Version drauf?
metrich
Mitglied
Ich hatte zuerst eine FL-Nachrüstkamera mit bewegten Linien (und unzuverlässiger Funktion). Da war das Bild identisch zur später getauschten Nachrüstkamera mit starren Linien (aber viel schärferen Bild). Bei der ersten Kamera waren per MZD-Menü unzählige Parameter justierbar. Bei der aktuellen hab ich das nicht mehr geprüft. Die Stoßstange (und vor allem der Kugenkopf der AHK) war in beiden Fällen sichtbar, was aus meiner Sicht auch ideal ist.
Viele Grüße
Matthias
Viele Grüße
Matthias
Kladower
Mitglied
So sehe ich das auch. Und dass bei so einem Super-Weitwinkel das Bild verzerrt wird, ist ganz normal (Fischauge).
Finski
Plus Mitglied 
Hier ein Beispiel wie es an meinem Noch - Outlander aussieht. 
Genau wie beim CX5, ausser dass ich keine beweglichen Linien habe.
Die Stoßstange ist sichtbar, ebenso der Kugelkopf - wenn auch ziemlich klein auf der linken Hälfte des Bildes. Die Nummerntafel ist ebenso sichtbar. Die Kamera lässt sich über das MMCS von Mitsubishi justieren, ich habe diese Position für die für mich geeignete festgelegt.
Genau wie beim CX5, ausser dass ich keine beweglichen Linien habe.
Die Stoßstange ist sichtbar, ebenso der Kugelkopf - wenn auch ziemlich klein auf der linken Hälfte des Bildes. Die Nummerntafel ist ebenso sichtbar. Die Kamera lässt sich über das MMCS von Mitsubishi justieren, ich habe diese Position für die für mich geeignete festgelegt.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Das Orakel
Mitglied
Fl mit nachgerüsteter Originalkamera:
Für ein Ultraweitwinkel mit fisheye-Effekt ist die Krümmung völlig normal.
Für ein Ultraweitwinkel mit fisheye-Effekt ist die Krümmung völlig normal.
Zuletzt bearbeitet:
A
anonymous10277
Guest
Kenne ich auch nur so. Wenn man, wie ich, eine AHK hat, sieht man auch den Kugelkopf in voller Schönheit. Nicht nur beim ankuppeln eine tolle Orientierung.
Also, m.E. zeigt die Kamera das, was sie zeigen soll.
martin261274
Mitglied
Ich habe auch die original Mazda Nachrüstkamera drin. OHNE diese beweglichen Linien.
Bei mir ist auch das Kennzeichen sichtbar.
Bei mir ist auch das Kennzeichen sichtbar.
martin261274
Mitglied
Bei mir siehts genauso aus wie "jetzt" bei dir.
Ist mir aber ehrlich gesagt vorher nicht aufgefallen. So weiß man aber definitiv wo das Heck aufhört....
Frage an die AIO-Freaks: Rückfahrkamera plötzlich verzerrt
Hallo Kollegen (ich möchte speziell die AIO-Freaks ansprechen,
nachdem ich die Mehrzahl der Rückmeldungen mit, "bei mir ist es auch verzerrt und das war schon immer so", erhalten habe, noch ein paar Überlegungen von meiner Seite:
Aus dem Bereich der Überwachungskamera kenne ich, dass be fisheye-Aufnahmen eine SW die Bilder "gerade-rechnet". Das wird bei der eingebauten Kamera - also der SW dahinter, in der CMU 56.00.513C EU, die ich habe - auch nicht anders sein.
Jetzt hatte ich diverse Probleme mit den AIO's. Daher meine Frage:
Kann es sein, dass durch Installation/Deinstallation diverser Tweaks dieser Algorithmus oder diese SW-Bibliothek, der/die für das "gerade-rechnen" des Bildes verantwortlich ist, verändert wurde?
Die Antwort würde mir sicher auch bei der anstehenden Diskussion mit meinem Händler helfen.
Grüße Peter
Hallo Kollegen (ich möchte speziell die AIO-Freaks ansprechen,
nachdem ich die Mehrzahl der Rückmeldungen mit, "bei mir ist es auch verzerrt und das war schon immer so", erhalten habe, noch ein paar Überlegungen von meiner Seite:
Aus dem Bereich der Überwachungskamera kenne ich, dass be fisheye-Aufnahmen eine SW die Bilder "gerade-rechnet". Das wird bei der eingebauten Kamera - also der SW dahinter, in der CMU 56.00.513C EU, die ich habe - auch nicht anders sein.
Jetzt hatte ich diverse Probleme mit den AIO's. Daher meine Frage:
Kann es sein, dass durch Installation/Deinstallation diverser Tweaks dieser Algorithmus oder diese SW-Bibliothek, der/die für das "gerade-rechnen" des Bildes verantwortlich ist, verändert wurde?
Die Antwort würde mir sicher auch bei der anstehenden Diskussion mit meinem Händler helfen.
Grüße Peter
Kladower
Mitglied
Das Bild, welches Du als "verzerrt" bezeichnest, hatte ich schon beim Neuwagen bevor ich jemals etwas von einem AIO gehört habe. Das AIO scheidet also als Übertäter aus. Offenbar hat die Mehrheit hier auch dieses "verzerrte" Bild. Warum einige ein "entzerrtes" haben, kann wohl nur Mazda beantworten. Einen Vorteil sehe ich allerdings nicht. Ich möchte den Abstand erkennen und keinen Fotowettbewerb gewinnen.
Hallo Peter,
im Anhang findest Du ein paar Bilder.
Beim Verkleinern der Bilder ist mir etwas aufgefallen, was ich vorhin nicht einmal beim Positionieren des Autos gesehen habe.
Teile des Nummernschildes sind bei mir doch zu sehen; hatte mich wohl bisher nur auf den roten Strich konzentriert und dies nicht für voll genommen.
Ach, manchmal rennt man wirklich blind durch die Gegend; sorry.
Aber der rote Strich ist gerade und wird nur dann schräg, wenn ich am Lenkrad drehe und somit einlenke.
Gib einfach Bescheid, wenn Du noch was spezielles sehen / verifizieren möchtest.
viele Grüße
Heiko
Mazda23
Mitglied
- Modell
- 1. (2011–17)
- Motor
- 2.0 G
Herby52.....nochmal zum Verständnis, mit der rotern Linie meinst du deine Rubinrote Stoßstange und nicht die rote Hilfslinie?