Und? Bezahlst du nun 1000€ weniger?
Bekam eben eine E-Mail von Mazda.
Mazda
Ist das seriös ? Eben mal durchgerechnet, wären starke 400€ günstiger als aktuell die HUK in meinem Fall. Find ich schon krass
Bei mir sind es 152,-€. Außerdem zahlt man keine SB in der TK bei Glasschäden. Und die Werkstattbindung geht bei denen über Mazdawerkstätten.
Ich mach es.
Richtig, ich würde es auch machen, nur sind es bei mir 180€ mehr....
Was soll denn da unseriös sein, Verti war mal Sicher Direct und bestimmt einer der größten Autoversicherer in D. Manche Leute haben wirklich seltsame Ängste. Wenn euch der Busfahrer sagt, heute könnt ihr umsonst fahren...dann wartet ihr auf den Nächsten, oder?
Das Mißtrauen ist durchaus berechtigt und braucht man gar nicht runterspielen. Man muss eines wissen, zu verschenken gibt es nix und Versicherungen verschenken erst recht nichts. Das Angebot wird sicherlich legal sein ja, aber mich würde nicht wundern wenn da im Kleingedruckten der Haken zu finden ist. Die HUK war schon immer eine der günstigen Versicherer und trotzdem kommen da hunderte Euro an "Ersparnis" raus, das wird man hinterfragen dürfen ?
Dem habe ich nichts hinzuzufügen.Leute, ich habs nur gut gemeint als ich das gepostet hab. ….
Man kanns halt keinem recht machen.....
(...) zu verschenken gibt es nix und Versicherungen verschenken erst recht nichts.
Wo bekommt ma die AGBs der Versicherung her ... bei Mazda (fMH) oder Verti?
Ich schließe mich eurem Mißtrauen an,
Ich vermute mal im Ganzganzkleingedrucktem sind so Feinheiten wie "Schadensfreiheiten voriger Versicherungen werden nicht angerechnet" oder "Beitrag gilt max für 1 Jahr" o.ä....
Aber eine Preisdifferenz von mehr als 50 % sollte eigentlich jeden Kunden mißtrauisch machen