Der CX-5 Bilder-Thread

[Kladower]

@Orakel:
Danke für die Blumen. Du meinst den Effekt, dass das TFL ausgeht, wenn man die Handbremse einlegt oder? Ich hatte beim ersten Bild den Motor aus und Standlicht an. Da scheinen die selben LEDs aktiviert zu werden, wie beim TFL? Muss ich mir noch mal ansehen.

Der Boden war übrigens nicht abschüssig, da täuscht die Perspektive

 

[Das Orakel]

@Orakel:
Danke für die Blumen. Du meinst den Effekt, dass das TFL ausgeht, wenn man die Handbremse einlegt oder?

Genau!

Ich hatte beim ersten Bild den Motor aus und Standlicht an. Da scheinen die selben LEDs aktiviert zu werden, wie beim TFL? Muss ich mir noch mal ansehen.

Ja, dann sind die selben LEDs aktiviert aber dann leuchten sie nur halb so hell wie beim Fahren. Für's Fotografieren aber egal, sieht klasse aus!

 

[siggi]

der Umstand ist beim Fotografieren evtl sogar von Vorteil, zwecks Blenden, oder macht das keinen Unterschied?

 

[Kladower]

Eher ein Vorteil. Helle Scheinwerfer überstrahlen alles, da muss man kräftig sn den Reglern drehen.

 

[yoda-55]

@kladower,

sind das HDR Bilder, oder sind sie durch Nachbearbeitung
so toll geworden? Die Dynamik ist einfach grandios.

Gruß
Yoda

 

[Kladower]

Moin Yoda,

jein. Ich habe lediglich ein optimal belichtetes Foto mit Lighroom entsprechend nachbearbeitet (Lichter runter, Tiefen rauf). Der Effekt ist der selbe, als wenn ich eine Belichtungsreihe mit einem HDR-Programm verarbeite, nur ohne die unschönen Nebeneffekte solche Programme (krümelige Detail, Halos etc.).

Voraussetzung ist eine Kamera mit gutem Dynamikumfang und Aufnahme im RAW-Format. Mit Handyfotos im JPG-Format ist das nicht möglich.

 

[Karli65]

Ich bin kein Weltklasse-Fotograf, aber ein paar Bildchen von unserem neuen
Reisebegleiter will ich Euch nicht vorenthalten :
Erst mal beim Räubern im eigenen Revier...

 

[Karli65]

...dann im englischen Forrest
( gezeichnet vom Mistwetter und der langen Fahrt ),
allein auf dem Euro-Shuttle-Terminal,
und im Zug ( ausnahmsweise im Großraum-Kompartiment )

 

[Umsteiger6]

Hier mal ein Bild von heute früh.



War saukalt 6 Grad. Gruß Dieter

 

[joerg]

Aus dem letzten Urlaub....

 

[Ingo]

Mal die Frage an die Besitzer, das hier ist ein Fahrzeug von Dello Hamburg.
Ist dieser tiefer gelegt und noch original?

 

[Emirage]

das ist original

 

[Sunny]

.... ist original ... wenn du tiefer gelegte sehen willst zu vergleichen ... schau die mal den Thread ... http://www.cx5-forum.de/f14/mazda-cx5-tuning-fahrzeugtuning-bilder-5107.html ... an da findest du viele tiefer gelegte CX5 ... !

Aber ließ bitte genau Beitrag #1

gruß Sunny

 

[Ingo]

Hi Sunny,

die schönen Tiefergelegten kenne ich und da wir oft auch gleich 20" montiert
Korrigiere mich, aber dort gibt es kein Bild vom tiefergelegten FL mit 19" Originalfelgen...

Mich verunsichern die Bilder nagelneuer CX5 (stock, FL, 19") und dann der optische Vergleich zu dem Dello Vorführer, davon kenne ich 2 und beide Fahrzeuge wirkten irgendwie minimal tiefer. Mag sein, dass sich die Federn etwas gesetzt haben oder es nur eine optische Täuschung ist, ich finde den Dello tiefer wie z.B. diesen
http://2016carscoming.com/wp-content/uploads/2015/03/2016-Mazda-CX-5-front.jpg

Kurz gesagt, wenn mein Neuer so sitzt wie der von Dello, dann kann ich kurzzeitig damit leben, ansonsten muss er halt tiefer

 

[Sunny]

Hi Ingo,

ganz ehrlich ... wenn du auf Tieferlegung stehst dann wirst du nicht wirklich glücklich mit dem original Abstand von Reifen zum Kotflügel ...
Bilder sagen oft weniger aus als die Realität ...
z.B. sieht auf dem Bild von "Dello" die Hinterachse so aus als ob sie fast rausgerissen ist und nach vorne steht ... was bestimmt in Wirklichkeit nicht so ist

Mein Tipp an dich ... lass deinen Wagen erstmal kommen, schau ihn dir an, und dann entscheide wenn du ihn Live siehst ...

gruß Sunny

 

[Ingo]

Schau mal Sunny, ich habe an zwei unterschiedlichen Tagen, 2 aus dem Bestand probegefahren. Real war das für mich noch im Rahmen und OK, es muss nicht zwingend tiefer sein als ich es real gesehen habe.
Diese Bilder habe ich mitgenommen, diese vergleiche ich mit den Bildern der hier geposteten Stock FL .



Tja...und irgendwie schauen mache so aus,manche tiefer.
Bei manchen schaust aus wie als wenn sie hochgebockt sind, andere wieder nicht so sehr.
Aber du hast schon Recht, abwarten und dann entscheiden....

 

[siggi]

Hast du immer die gleichen Probe gefahren? also Ausstattung/Modell etc?
Je nachdem was drin ist im Cx, kann er höher oder tiefer ausfallen.

 

[FiveCX-5]

Schau mal Sunny, ich habe an zwei unterschiedlichen Tagen, 2 aus dem Bestand probegefahren. Real war das für mich noch im Rahmen und OK, es muss nicht zwingend tiefer sein als ich es real gesehen habe.
Diese Bilder habe ich mitgenommen, diese vergleiche ich mit den Bildern der hier geposteten Stock FL .

Tja...und irgendwie schauen mache so aus,manche tiefer.
Bei manchen schaust aus wie als wenn sie hochgebockt sind, andere wieder nicht so sehr.
Aber du hast schon Recht, abwarten und dann entscheiden....

@Ingo....du kannst doch nachfragen beim Dello ob sie den Wagen tiefergelegt haben, oder nicht ?

Die Ausstatung mit 19" Räder sieht immer ein bisschen aus ob den Wagen tiefergelegt ist, weil die Circumferance etwas grosser ist, beim Orginal 17" hast du ein grosser "Loch" oben ins Kottflügel............und ist die Circumferance kleiner......Ich glaube ich meine der Umriss es Reifens........

 

[siggi]

Reifenumfang ist richtig

 

[Kladower]

Wenn der Reifenumfang bei 17 und 19" unterschiedlich ist, müsste ich das ja nach einem Wechsel dem Bordcomputer mitteilen, sonst stimmt die vom Tacho angezeigte Geschwindigkeit nicht mehr, oder liege ich da falsch?