Fragen zum CX-5 als Zugfahrzeug

👍Das automatische anklappen deaktiviere ich auch immer wenn ich die Ww Spiegel montiert habe🤗
 
Laut manche “Tester” braucht er 14L ohne Wohnwagen :ROFLMAO:

Spaß beiseite 12L ist nicht viel mehr als ein Diesel in dem Fall verlangt (y)
Das ist mir auch schon aufgefallen.
Wir sind über den Brenner zum Gardasee auch mit BC rd. 12 l ausgekommen. Zurück zum Achensee, mit Stau und kleinen steilen Straßen rd. 13 l. Tempo 100, wenn möglich, Anhänger ca. 1,3 t, Auto FWD.
Der 2,5 l zieht unseren WoWa ordentlich 😀.
 
seit ihr denn noch alle auf dem Campingplatz oder ist schon jemand zurück und kann von seiner Reise von seinem CX-5 mit Wohnwagen berichten?
 
seit ihr denn noch alle auf dem Campingplatz oder ist schon jemand zurück und kann von seiner Reise von seinem CX-5 mit Wohnwagen berichten?
Hab meine Hinfahrt hier beschrieben:
#129
Rückfahrt ebenfalls Problemlos...Verbrauch bei dem 2,5 m breiten Wohnwagen wieder bei rund 14 Liter...
Das einzige Problem ist der Tank:
Mir ist aufgefallen dass die Tankentlüftung nicht richtig geht. Wenn ich den Deckel öffne, zieht der Unterdruck ordentlich und hörbar in den Tank...ob das mit der auch falschen Anzeige zusammenhängt, kann ich nicht sagen...
Die Automatik schaltet gut und die Elektronik passt sich sehr schnell an.
Die Klima ist sehr schwach, das Armaturenbrett hat förmlich geglüht und irgendwann war das Auto innen schon sehr warm. Hatte die Klima dann 10 Grad unter Aussentemperatur gestellt, war aber immer noch ein laues Lüftchen...
Bei den Pinkel- und Raucherpausen lass ich den Wagen laufen, ohne Klima, der Lüfter hat permanent gedreht...
Ich mein es waren 30 Grad, OK, die Automatik wird ja auch über den Wasserkreislauf mitgekühlt...Hmmm

Aber ansonsten, sehr zufrieden.
Als Zugfahrzeug geeignet.
Im Sommer geht's über die Schweiz in die Toskana, Mal sehen wie er sich da schlägt...hab keine Bedenken
 
Hallo @saabxy2, funktioniert beim Hänger Betrieb der Spurhalteassistent, dito auch die anderen Assistenten?

 
Hab meine Hinfahrt hier beschrieben:
#129
Rückfahrt ebenfalls Problemlos...Verbrauch bei dem 2,5 m breiten Wohnwagen wieder bei rund 14 Liter...
Das einzige Problem ist der Tank:
Mir ist aufgefallen dass die Tankentlüftung nicht richtig geht. Wenn ich den Deckel öffne, zieht der Unterdruck ordentlich und hörbar in den Tank...ob das mit der auch falschen Anzeige zusammenhängt, kann ich nicht sagen...
Die Automatik schaltet gut und die Elektronik passt sich sehr schnell an.
Die Klima ist sehr schwach, das Armaturenbrett hat förmlich geglüht und irgendwann war das Auto innen schon sehr warm. Hatte die Klima dann 10 Grad unter Aussentemperatur gestellt, war aber immer noch ein laues Lüftchen...
Bei den Pinkel- und Raucherpausen lass ich den Wagen laufen, ohne Klima, der Lüfter hat permanent gedreht...
Ich mein es waren 30 Grad, OK, die Automatik wird ja auch über den Wasserkreislauf mitgekühlt...Hmmm

Aber ansonsten, sehr zufrieden.
Als Zugfahrzeug geeignet.
Im Sommer geht's über die Schweiz in die Toskana, Mal sehen wie er sich da schlägt...hab keine Bedenken
Wir haben bei unserem CX5 überhaupt kein Problem mit der Klimaanlage, sie läuft meistens im Ecomodus. Ich würde daher auf einen Mangel, ggf. durch zu wenig Kühlflüssigkeit schließen.
 
Nach 2800km mit Wohnwagen 2,3m breit 1800kg ein Fazit zum 2,5 Benziner. Fahrstrecke HH nach Venedig, Gardasee und zurück. Tempomat meistens auf 95kmh. Verbrauch gemessen 14,1l auf 100km. Die Verbrauchanzeige steht auf 13,4l auf 100km. Der Motor muss sich schon wesentlich mehr anstrengen als mein alter Diesel mit d-luft. Die Kasseler Berge A7 gingen nur im dritten Gang und Vollgas. An der kleinsten Steigung musste die Automatik mindestens in den 4. Gang zurück schalten um die Geschwindigkeit zu halten. Auf dem Rückweg hab ich dann manuell Geschaltet aber das war auch nicht viel besser.
Wer den CX5 regelmäßig nach ca 60-70000km durchtauscht und regelmäßig einen Wohnwagen zieht, ist mit dem Diesel besser bedient. Dann entfällt die Bedi Reinigung und die sonstigen Probleme mit dem Diesel.
Was geschrieben wurde das der Diesel nur bei Kurzstrecken verrußt ist nicht richtig. Auch bei Langstrecke und viel Anhängerbetrieb verstopft der Ansaugtrakt.
 
Nach 2800km mit Wohnwagen 2,3m breit 1800kg ein Fazit zum 2,5 Benziner. Fahrstrecke HH nach Venedig, Gardasee und zurück. Tempomat meistens auf 95kmh. Verbrauch gemessen 14,1l auf 100km. Die Verbrauchanzeige steht auf 13,4l auf 100km. Der Motor muss sich schon wesentlich mehr anstrengen als mein alter Diesel mit d-luft. Die Kasseler Berge A7 gingen nur im dritten Gang und Vollgas. An der kleinsten Steigung musste die Automatik mindestens in den 4. Gang zurück schalten um die Geschwindigkeit zu halten. Auf dem Rückweg hab ich dann manuell Geschaltet aber das war auch nicht viel besser.
...
...ein Benziner muss grundsätzlich höher drehen als ein Diesel.
Liegt am Kraftstoff und deren Ausbeute (Effizienz)
Ein Turbobenziner fährt sich tatsächlich geschmeidiger als ein Sauger, aber das sollte man vorher wissen.
Habe meinen Vorgänger als Turbobenziner mit gut 3000 rpm in den Steigungen gefahren und wenn er auf Vollast ging die Geschwindigkeit angepasst, somit reduziert.
Tauernautobahn oder Kasseler Berge, die steileren Stücke dann im 3. Gang mit ca. 70 kmh...
So werd ich das beim C X 5 auch versuchen, er wird vermutlich etwas höher drehen müssen, bei den Steileren Stücken.
 
Man sollte aber auch nicht Vergessen das Turbobenziner wie aber auch Turbodiesel wenn man sie Scheucht dann Übermäßig mehr Verbrauchen als Sauger, wobei ein Diesel als Sauger heut zu tage vom Gefühl her nicht mehr vom Fleck kommt.
 
Man sollte aber auch nicht Vergessen das Turbobenziner wie aber auch Turbodiesel wenn man sie Scheucht dann Übermäßig mehr Verbrauchen als Sauger, wobei ein Diesel als Sauger heut zu tage vom Gefühl her nicht mehr vom Fleck kommt.
Das hat bei den Turbobenzinern oft mit dem eher kleineren Hubraum zu tun.
Der 2,5 l Mazdamotor läuft trotz nur 6-Gangautomatik zumeist mit geringen Drehzahlen schon ordentlich.
 
Das ist heute oft der Nachteil das sie halt den Hubraum Verkleinern einen Turbo darauf setzen ist nicht mein Ding, aber auch früher wo man auch 2l Motoren und größer mit eine Turbolader versehen hat fingen die an zu Saufen sobald man ihnen die Leistung abverlangte. Da bleibe ich lieber bei einem Großen Sauger ( So ein 3 L oder mehr ) wäre nicht schlecht für die Zukunft
 
Oben